池挖泥工程的投标数量与实际数量分别为22，174立方米、47，040立方米，增加数量24，866立方米，投标预算577，564元，实际完成工程的价款为1， 的地质报告有差异或设计变更而增加工程量，有关费用也一律由原告在投标报价中自行考虑，被告不调整合同价。双方当事人在《合同通用条款》中专门约定了可调整 ...

合计502,169.91元）。 被告上海某有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据合同的约定，被告在竣工验收后应付总价款的70%。被告现已支付22,839,900元, ，该风险与最后的工程总价紧密相关;二、根据常规，除合同约定的工程价款外，如有增加工程量的，当事人一般是通过签证的形式解决，如有签证，就 ...

小坑塘回填653.2立方米，单价14.59元／立方米(见合同单价)，广西工程局完成挖树桩及小坑塘处理增加工程量价款合计x元。 (四)浸水基础处理。根据1999 工程局根本不知道该调整协议的内容，也未授权任何人减少广西工程局已完成的工程量，该调整协议严重损害了广西工程局的合法权益，且调整协议上加盖的印鉴 ...

人南阳市华宇绿地开发有限责任公司（以下简称华宇公司）与被上诉人庞某因建设工程分包合同纠纷一案，庞某于2010年5月14日向西峡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼 、计算，并压价、磨价后，最终确定新增加工程量价款x元(其中新增广场砖款为x元)，加上我和华宇公司的原承包合同工程价款x元，总计我所施某的 ...

外合计还欠付各种款项合计x.25元，袁某某按合同价及变更增加工程量后的应付款为x.51元（其中按合同价款计算工程款为x.7元）、已实付款x元 标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同 ...

如下（其中202-1-A,202-1-B,202-1-C等项目云南路桥完成有全部或部分工程量）,202-1-A清理现场x立方米，单价0.39元，计款x.81元； 对双方签订的《路基工程协议》采用前后矛盾；3、一审判决确定合同清单外增加工程量的单价错误。雄新路桥答辩称，原审判决正确，应予维持。 信阳市 ...

其中202-1-A、202-1-B、202-1-C等项目云南路桥完成有全部或部分工程量），202-1-A清理现场x立方米，单价0.39元，计款x.81元 判决对双方签订的〈路基工程协议〉采用前后矛盾；3、一审判决确定合同清单外增加工程量的单价错误。 被上诉人雄新路桥以原审判决正确为由进行了答辩。 二审 ...

6_港镇政府”）、东台市土地整理中心（以下至判决主文简称“土地整理中心”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，先由审判员唐彬 没有经被告同意，事后没有得到被告的确认；3、原、被告双方没有签订增加工程量的合同依据，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

简称漯河中行）与被上诉人中国建筑技术集团有限公司（以下简称中技公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向 漯河汇审会计师事务所有限公司对原、被告双方签订的建设工程施工合同的实际原合同价和增加工程量价款及泥浆外运承担工程费用进行司法鉴定。2009年11月30 ...

简称飞龙公司）、徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、曹某某建设工程合同纠纷二案，均不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民一初字第1554、 龙湖办事处上诉对此提出异议，认为根据招投标文件及施工合同，不存在增加工程量的事实，并提供了中标通知书、合同备案表予以证明，本院遂要求鉴定机构对此做出 ...