转让及扩试生产协议书》(以下简称《协议书》)，约定华东工学院向小河化工厂转让该新型食品添加剂小试科技成果，双方共同进一步对该新型食品添加剂进行中试。华东工学院陈某 。其中陈某对该科技成果的创造性贡献为：“系列产品研究开发”。 陈某在小河化工厂工作期间，自1994年起，不论其工作情况如何，小河化工厂均须 ...

等。该初步设计方案中的主要工艺流程的原理、步骤、方法及技术参数与三丰科技公司科技成果鉴定《研究报告》中工艺流程的内容基本相同。12月1日，三丰科技 上诉人设备销售市场的一致意向的主张，理由更为充足，该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密，主要不在于协议上是否 ...

转让合同蔗用型部分为无效后民事责任如何承担 为说明本案技术转让合同不包括“农丰壮”蔗用型技术，化工研究院在二审中提供下列六份新的证据： 证据一 技术鉴定和申报企业标准的试验产品。所以，化工研究院转让给新华石材厂“农丰壮”蔗用型生产技术虽然写入“科技成果与科研产品”宣传资料，引诱新华石材厂签订合同，但 ...

和答辩，本院归纳本案二审争议焦点为：农科所是否应向刘某某支付奖励款及数额如何确定。 二审庭审中,农科所向本院提交了一项证据为：济源丰乐公司首次股东会 转让收入，亦不能以此确定技术所得净收入。同时，参与技术转让净收入奖励分配人员是包括职务科技成果完成人和为成果转化作出贡献的其他人员，而刘某某仅为技术成果 ...

部门申请农作物品种审定，没有被通过，原因就是博IIIA是被告农科所尚未公开的科技成果，区农作物品种审定委没有给予其申报；对证据16的真实性没有异议， 双方共有，各占50%，双方具有同等的使用权，并且不得单方将博IIIA产权转让给第三方；关于博IIIA的申请保护由被告农科所具体办理，申请人由双方共同组成 ...

，国光公司和电子仪表厂以欺骗性的手段，谎称购买了新兴研究所的专利产品，对转让产品进行研制、改进，提高性能和可靠性，并通过了四川省机械厅组织的（略） 情况下，单方委托四川省机械厅进行产品定型鉴定，并于1994年11月8日获科技成果鉴定证书，该行为已构成对新兴研究所的侵权。 (三)电子仪表厂无相关证据证明 ...

等。该初步设计方案中的主要工艺流程的原理、步骤、方法及技术参数与三丰科技公司科技成果鉴定《研究报告》中工艺流程的内容基本相同。12月1日，三丰科技 上诉人设备销售市场的一致意向的主张，理由更为充足，该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密，主要不在于协议上是否 ...

投资”而取得对郑单958生产经营权。郑单958所有权人农科院粮作所从来没有授权德农科技公司将它的科技成果作为自己的财产用于某资。3、如果德农科技公司 资产出资尚未办理无形资产转让登记手续，但各股东承诺在公司成立后6个月内办理相关手续。针对郑单958等类型的植物新品种使用权出资，如何办理财产权转移手续， ...

证明开发成果已交付；8、沈阳工业大学的说明，以证明不存在转让技术成果的问题。 赛诺华公司对材料5-7的真实性、合法性、关联性均不持异议，故本院确认 及其内部之间如何交接、分配技术成果等问题，应依据双方之间的其它法律关系另行解决。因此赛诺华公司主张沈阳工大工程院未履行合同义务，不能成立。 科技成果鉴定的 ...

证明开发成果已交付；8、沈阳工业大学的说明，以证明不存在转让技术成果的问题。 赛诺华公司对材料5-7的真实性、合法性、关联性均不持异议，故本院确认 及其内部之间如何交接、分配技术成果等问题，应依据双方之间的其它法律关系另行解决。因此赛诺华公司主张沈阳工大工程院未履行合同义务，不能成立。 科技成果鉴定的 ...