原告所有的豫x轿车发生交通事故，事故至原告车辆严重受损。而此事故责任经三门峡市交警支队事故处理大队认定为侯××应负全责。在事故大队调解时，第一被告 为中等度，维修费预估在10万元左右。遂按保险公司理赔流程由肇事车辆当事人拨打保险公司热线，通知其三责车辆的维修地址由承保保险公司就近的PICC（财保公司） ...

调解后，法院向太平洋深圳分公司发出了协助执行通知书，要求其履行保险理赔义务，但其以发生保险事故时被保险车辆检验不合格为由拒绝赔付。被保险车辆系合格车辆 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...

异议，本庭予以确认。对于证据4被告认为是在原告方来要求理赔时，因其材料不全，所以公司拿了该份理赔案件流程表给他，要求其提供这些材料。对该证据本庭 时，与相对方向驶来由王某强驾驶的豫x大客车相碰，导致邓某清死亡的交通事故。广东省曲江县公安局交通警察大队于2004年3月9日作出邓某清应负该事故的全部责任的 ...

该车全损的后果，后原告于即日报经被告，经交警部门认定为司机全责，而原告向被告依据保险合同索赔时，被告竟以原告车辆实际价值为x元为由拒赔 2、机动车转移登记申请表一份； 3、机动车登记业务流程记录单一份； 4、南阳市公安局高速公路交通警察支队第x号交通事故认定书二份； 5、中国人民财产保险股份有限公司 ...