显然前后矛盾。六、关于补课费问题。由于一审期间上诉人还在上学，现上诉人已经放假，并又聘请了老师补课，这笔由被上诉人造成的实际损失请二审一并处理。综上 综上所述，一审判决认定事实有误，被上诉人虽然是在学校受伤，但上诉人已在职责范围内尽了监管义务，故上诉人不应再承担赔偿责任。恳请二审法院：1、撤销一审判决 ...

伤情可以好转，可以完全康复，不需要后续治疗到75岁。俞某只承担20%责任错误。原一审在学校调取了证人证言，证明廖某某是俞某推下去的，应由俞某承担相应责任 、七岁的小孩是根据监护人的意志为转移，学校所取得小孩证词不可信，无法律效力。5、事故发生后，学校的老师对俞某进行恐吓，致使他智力明显下降，并休学两个 ...

请派出所进行了调查，但派出所做的笔录中当事人的陈述有矛盾。学校已经在自己最大的责任范围内对该起事故进行了处理。对后期治疗费用待实际发生后另行起诉。 被告被告 时候对方家长态度很恶劣，老师也没有对对方家长进行制止。被告谈某甲说当时是逼着他承认是碰到了，所以他只能说是碰到了。这种情况对小孩的心理压力很大， ...

其在水库存在，以前是用链子锁着的，后来一些小孩把锁搞烂了，竹排便漂在水上。 被告东山学校对证据1没有异议，对其它证据所调查的事实大致认可，但证据 泽一起洗澡学生的家长一共向原告支付了x元。原告以被告唐某乙应承担过错责任却分文未出、东山村委会作为水库的受益人、东山学校在学校教育过程中未尽安全教育之责为由 ...

由其母送到学校上学。约11点多钟，幼儿园女老师李某（约15岁）到原告家中叫人，说“乐乐在学校睡着了，快过来看看吧。”嘉乐的祖母跑到学校，只见李 的幼儿园突然死亡，在嘉乐死亡之前的整个上午，被告及幼儿园教师没有某现嘉乐有某何异某表现。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无某事行为能力人在幼儿园、 ...

外，该四名儿童每人每月还向重庆市体育局机关幼儿园交有250元的接送费，由幼儿园老师负责接送四名小孩到跳水馆训练。2007年12月5日上午，唐 重庆市体育局机关幼儿园对唐某某受伤承担赔偿责任。3、唐某某与重庆市第二体育运动学校之间没有形成教育、保护关系，250元唐某某在一审诉讼中明确是“跳水培训费”，（ ...

，老师让学生在足球场上自由活动，不准到其他地方玩耍。李某某、周某甲擅自到滑梯上活动，超过了老师规定的活动区域。3、学校不应承担民事责任。根据《最高 小学提供的王某证言，因王某与其有利害关系，不足以证明体育老师在现场管理引导孩子如何玩耍，以致孩子发生危险行为时，体育老师没有及时制止，导致损害后果的发生， ...

期间仍很调皮。一审时，学校提供了王××在校的表现以及在学校用一个手爬高、不走楼梯正道而用手抓着栏杆走楼梯外侧等老师证言。所以王××到洛阳 不是职业活动，他也不是职工。综上所述，王××的摔伤与雷××无关，雷××没有责任，不承趟任何赔偿。恳请撤销洛阳市西工区人民法院西工区人民法院(2008)西民初字第X号 ...

应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 被告人牛某甲辩称，恒基寻衅滋事案，我到现场但没有指挥打架。水东收费站 去拉他，拉中间黑孬倒地了，有一名稍瘦的男子骑在他身上打，黑孬妻子王粉青拿一根拖把打那名男子，由于我的小孩还在房间里，我就回房间 ...

相应的识别能力，并能够向他人或司法人员正确表达所见所闻，况且本院在调查取证某，特邀请他们的班主任老师，学校校长到场，以防止和克服其产生紧张、害怕的情绪，避免使三 在人多且有小孩玩耍的沟边解手，可能发生危险，却没有引起足够的注意。该造成损害的原因力虽明显小于被告推人的行为，但也应承担相应的责任。责任比例 ...