时间处理。2011年5月8日何（略）催促刘（略）甲，刘（略）甲咨询公司的员工答复称：到2011年6月18日再立案。2011年6月17日下午，何（略） 进行了接谈，至今尚未立案。何（略）与刘（略）甲咨询公司对一审法院核实结果均予以认可。 刘（略）甲咨询公司表示不同意解除其与何（略）签订的《办案协议书》， ...

随即询问二被告是否同意提供，二被告代理人表示需要庭后征求委托人意见，但迄今未见答复。 汉涛公司为本案支出公证费8372元、（略）费x元、光盘制作费150元、 规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费七万五千一百五十元，由原告（反诉被告）上海汉涛信息咨询有限公司负担七万元（已交纳）；由被告 ...

，并与铭万科技公司、铭万技术公司进行交涉。铭万科技公司、铭万技术公司答复不同意智道公司要求。此时，智道公司发现上当受骗，对铭万科技公司、铭 的费用x元=1900/元x%年）+500/元x$%年），即管理咨询导航的通用网址和域名的单价与年限相乘的结果。 铭万科技公司、铭万技术公司提供互联网信息中心简介及 ...

过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的， 咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告北京永汇丰咨询有限公司负担，已交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

一项约定（包括无故终止本协议），均视为甲方违约，乙方已收取的咨询服务费不予退还；若由于乙方及乙方存款人以外的任何原因（包括但不限于贷款银行延误行程、甲方贷款手续 ，产权人为刘某文。我公司风险部工作人员找到刘某文核实情况时，刘某文答复不知道赛奥公司，也不认识其法定代表人刘某。三、根据当地工商局证实贵公司 ...

履行，损失x元。2008年12月29日，XX公司向漯河市建设委员会递交行政赔偿申请书，未见答复，遂诉至法院，请求法院判令漯河市建设委员会赔偿其x元的经济 编制的标底有错误，却又将该标底的计算结果另出一套，让另一家工程造价咨询企业签章,交党校招标用，不劳而获数万元标底编制费。一审法院无视被上诉人上述违法 ...

关于明标中心要求解除合同并要求加中合公司退还证书保证金10万元的诉讼请求能否成立的问题。首先，根据网络搜索结果显示，在加中合公司授权明标中心独家开展业务的14个 、驳回北京明标企业管理咨询中心的其他诉讼请求。 一审案件受理费一万零六十八元，由北京明标企业管理咨询中心负担七千七百六十八元（已交纳），由加 ...

于2010年3月29日向原告发出传真，该传真件主要内容为:“3月23日传真已明确答复可重新恢复试验，但需要你方配合且明确试验周某，超出此周某你 十八之规定，判决如下:一、解除原告新疆新华能开关有限公司与被告西安先达电气技术咨询服务有限公司签订的《技术服务合同》；二、驳回原告新疆新华能开关有限公司的其他 ...

本院提交的证据因该证据系王某某个人去鉴定，该结果不能作为证据使用。田某某提交的赔偿款收据，王某某对该证据无异议，本院予以确认。 本院再审查明的案件 鉴定中心的司法鉴定书违法，因本案一审法院已经经过法定的鉴定机构作出鉴定，为此，法院多次咨询多家鉴定机构，均答复不能鉴定。二审期间王某某要求重新鉴定，并执意 ...

（略）。 委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京律政仁和法律咨询事务所职员，住（略）。 委托代理人乔某某，男，X年X月X日出生，汉族， ，具备供气条件。证明中2010年2月份档口的各项费用，李某已向大食代公司实际承担。 本院庭审中，卜某对本院上述调查结果仍持有异议，坚持称其没有使用煤气，并 ...