十余人，手持木棍、砖块等物，不知是谁喊了一句“打”后，我的头就被打了一下，当我准备翻墙逃跑时被刘某伟拽下来，摔倒在地，之后，刘某伟 李xx的事实供认不讳，并愿意赔偿被害人经济损失。 关于被害人李xx对案发是否负有重大过错、上诉人刘某某的行为是否属于正当防卫。经查，证人鲁xx、王xx均证实：刘某某带一帮 ...

王某丙、王某乙与孙某某互相厮打的行为，都是违法行为，不存在正当防卫。原告在起诉书中提出的“吴某、王某丙都离开大转盘走 ，对第三人进行殴打。三、王某丙、王某乙、吴某的行为不属于某当防卫。首先，在主观上，王某丙、王某乙、 不清楚，1—4中说用她的包打我是错的，她是抢去我的包打我的，她拉我不是不让我走，是在打 ...

王某丙、王某甲与孙某某互相厮打的行为，都是违法行为，不存在正当防卫。原告在起诉书中提出的“吴某、王某丙都离开大转盘走 ，对孙某某进行殴打。三、王某丙、王某甲、吴某的行为不属于某当防卫。首先，在主观上，王某丙、王某甲、 不清楚，1—4中说用她的包打我是错的，她是抢去我的包打我的，她拉我不是不让我走，是在打 ...

王某甲、王某丙与孙某某互相厮打的行为，都是违法行为，不存在正当防卫。原告在起诉书中提出的，“吴某、王某甲都离开大转盘 使劲砸孙某某，对孙某某进行殴打。三、王某甲、王某丙、吴某的行为不属于某当防卫，王某甲、王某丙、吴某 不清楚，1—4中说用她的包打我是错的，她是抢去我的包打我的，她拉我不是不让我走，是在打 ...

号《公安行政处罚决定书》。 第三人柳某某没有提交书面陈某意见，开庭时述称，我与章某原来就有矛盾，章某将面包车停在弯道上与他人说话，叫喇叭也不理睬 殴打柳某某的头面部，致柳某某轻微伤的事实认可，但认为其行为属于正当防卫，不应受到治安处罚。章某殴打柳某某的行为是否构成正当防卫，本院认为，首先，章某在弯道上 ...

双方相互厮打，并且段某首先动手殴打生某，段某认为其属于正当防卫的主张不能成立。被告认定双方的行为均具有违法性，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某 分局作出的徐公交治（汽）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。 上诉人段某认为，1、被上诉人处罚事实不清晰， ...

在公安机关调查及庭审时均对咬伤被上诉人的情况作了说明。根据尹某某咬伤被上诉人的陈述，尹某某的行为属于正当防卫，故原判判决上诉人与尹某某共同行为致使 ，不询问是否申请重新鉴定意见，剥夺了上诉人重新鉴定权利；3、打断上诉人对出庭作证人员某利于被上诉人的质证询问；4、对被上诉人代理律师违反庭审纪律的行为不加 ...

24日给予何江3日行政拘留的处罚，不存在显失公平的问题。关于原告的行为是否是正当防卫行为的问题。原告的行为不符合正当防卫的条件，首先防卫人则明显处于 ，斗殴行为，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，不属于正当防卫的范畴。故被告的具体行政行为合法，且认定事实清楚，程序公正，适用法律正确, ...

工作人员将权某手中铁锹夺走，将权某拉到地边，权某的行为不属于正当防卫。其局对权某作出的处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合某，适用法律正确， 处罚，适用法律正确，裁量适当。济源市X镇人民政府拆除权某自建大棚的行为是否合某，不属本案审查的范围。如果权某认为济源市X镇人民政府拆除权某自建大棚的行为违法 ...

到张某甲的脸上，被砸后，张某甲也从桌上抓起一个碗向张某乙砸过去，是否砸中张某乙其当时看不清，此时张某乙就冲过来用拳头打到张某甲的 具备正当防卫前四条件的情况下，因此，辩护人梁某提出被告人张某甲的行为是属于正当防卫过当的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳；但辩护人梁某提出被告人张某甲系初犯，有悔罪表现 ...