耕地、树木已不复存在，被上诉人不给予合理的补偿是违法的，故被上诉人主张不予补偿也不违法的观点是不成立的。 被上诉人对上诉人的质证意见发表辩驳意见：1、 的合法权益，故上诉人要求赔偿是合理的。 本案经审理，确认以下事实： 2003年3月份，被上诉人薄某村委会在得到有关信息后，召开村民代表大会、村民代表及 ...

满盛实际付款时间分段以人民银行同期贷款利率计至叶某返还款时止)；3、叶某折价补偿欧阳满盛挖两口鱼塘及场地平整费等投入(按评估)（略）.30元；4、叶某 近300万元的巨大损失。这会是一个公某合理的结果吗3、应从公某合理的角度，作出令人信服的判决。我国《民法通则》第4条明确规定：“民事活动应当遵循自愿、 ...

合同修改后才派人调试，为其履行合同义务设定了合同没有规定的前提条件，于法无据，不能得到支持。 就剩余2台压缩机，中油公司在2007年7月12日致函 在一审过程中法院曾经要求双方到河南去调试，所以程序时间比较长也是合理的。综上所述，强盛公司的上诉理由均不能成立，上诉请求应予驳回。 本院经审理查明的事实与 ...

公平、不合理的。我实实在在掉进了由益友公司策划、中巍房地产公司实施的招商诈骗陷阱当中。由于投资太多，没有办法只能拿着血汗钱在这里硬拼，看能挽回多少算 同时以租金标准显失公平反诉要求撤销合同，意图达到不交纳租金的目的，这是明显有失诚信而且不能得到支持的。另外，物业服务费是梁某某与长沙天地人物业公司之间的 ...

厂签订过任何保密协议、劳动合同，老板也没有和他们讲过要对技术保密，也未得到任何保密费。所以其认为公诉机关指控其犯侵犯商业秘密罪不成立。因为其是通过 技术信息保密，潘国基对这四名被告人的所谓“告诫”无任何法律意义，不能认为被害人对厂内技术工人的“告诫”是达到刑法要求的合理的保密措施。 对于树燊厂内所挂的 ...

不顺，2005年自立门户，也就产生了“2005年3月18日支付路某150万元补偿款的所谓承包协议”。(5)、至于2004年1月16日，郝某尚挂靠在龙池沟 十六位贷款人出庭作证，但上诉人郝某的委托代理人以“法院的司法传唤都不能通知到，我方也不能通知得到”为由，拒绝了法庭的这一要求。因此，本院综合以上两点 ...

离婚后两天即将款项转走，且未能陈述转款的合理事由，此款应作为夫妻共同财产进行分某，应补偿给刘x元。刘X还提出自2009年9月 对补偿费的计算只考虑房屋升值部分，未计算已付按揭部分。对该房屋的补偿款应为：【（（略）-480323）x.15/480323+116167.152】/2=151702元（注：至 ...

谈（拆迁）。（我是）6月X号中午去的，他们家是做馒头的，有执照。他们想能在这方面补偿一些，我也答应了，让他们准备好相关手续到我的办公室去谈。 罪，应数罪并罚。被告人宫某对起诉指控犯罪事实及罪名无异议。附带民事诉讼原告人要求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一 ...

还对他说，你这事和法院执行款没关系，你把钱给公司，你合理支出公司以后报销。他说的开销大部分事先没和我打招呼，我不承认，是否属实也没有调查。我的帐目处理， 是万灵公司的主管部门，对万灵公司不能申请吊销营业执照，也不能组织清算。欠孙某村等的征地补偿款原来是万灵公司的欠款，现在欠款落在开发区名下了，因为根据 ...

该房屋作过评估鉴定，但一审判决却认定：该协议规定的补偿标准“有相关的鉴定机构对拆迁地块价值所作的评估鉴定为依据”，实在令人匪夷所思。三、一审判决对于原审第 办理的，公证书是2006年5月10日，此时我与上诉人的官司还没有结果，双方的诉求还未得到法院认可，继承人的身份及份额还在法院认定阶段，因为双方当时 ...