法院另查明一:2003年6月19日,左家庄房管所与房地产公司签订合同,约定,左家庄房管所全权委托房地产公司独家代理三源里北小街X号楼、X号楼、X号 自二OO五年十一月二十五日起至二OO九年二月二十八日止); 四、驳回北京房地产广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_260773.html-
了解详情
有本院上述认证的证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为,原告嘉华广告公司与被告泰跃房地产公司签订的广告代理合同,是双方当事人要约、承诺后的真实意思表示,故该 元,于本判决生效之日起十日内给付; 三、驳回原告北京嘉华中网传媒广告有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109393.html-
了解详情
判决书 (2006)渝一中民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)重庆高戈广告有限责任公司,住所地重庆市X区X路X号人和天地X幢。 法定代表人 伦,重庆克雷特律师事务所律师。 上诉人重庆高戈广告有限责任公司因与大庆巨豪房地产开发有限公司广告代理合同纠纷一案,不服重庆市X区人民法院(2005)碚民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_13846.html-
了解详情
昆仑律师事务所律师。 委托代理人冀旭宇,北京市昆仑律师事务所律师。 被告北京润佳房地产开发有限公司,住所地北京市海淀区X路X号A座X室。 法定代表人吴某某, 广告有限公司(以下简称汉煌正艺公司)与被告北京润佳房地产开发有限公司(以下简称润佳公司)广告代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开 ...
//www.110.com/panli/panli_260861.html-
了解详情
职工。 原告河南省兆丰置业有限责任公司与被告深圳市同致行物业顾问有限公司因房地产策划代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张黎明独任审判,公开开庭 格式,其产权归甲方(原告)所有,所有方案必须切合信阳市场实际并具有可操作性,如用于广告的文某电子文某的分辨率应满足大画面喷绘要求等。乙方工作内容及进度 ...
//www.110.com/panli/panli_36973047.html-
了解详情
进驻原告开发的联邦国际一楼,并将一楼东南角作为售楼部,在发布销售广告中明示开发商为原告、代理商是被告。2006年12月31日,陈先旺与 元,迟延履行期间债务利息1298元)。 上述事实,有《贵港市“君临天厦”房地产项目全程策划与销售代理合同》、本院(2008)港北民初字第X号民事判决书、广西贵港市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_44929213.html-
了解详情
的证据作如下分析: 一、对原告提交证据的分析意见 1、《中国房地产报》刊登的“丽都国际”房地产广告及设计底稿光盘一份,原告用以证明其对该 内向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉与山东省高级人民法院。 审判长闫春光 代理审判员邱松 代理审判员陈某明 二00四年十二月九日 书记员纪晓昕...
//www.110.com/panli/panli_33544.html-
了解详情
。 2、瑞家公司与上海智高广告有限公司签订的《广告代理合同》,约定瑞家公司支付x元,获得《房地产时报》的广告服务。瑞家公司提交了《房地产 找房平某多城市战略新闻发布会公关活动及传播”相关事项。 安居客经纪公司认为上述广告合同的真实性全部无法核实。 2011年7月19日,上海火速软件技术有限公司出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html-
了解详情
5月23日,原告与湖南合泰房地产开发有限公司第二开发部、涂某某签订广告代理发布业务合同和2006年8月8日签订户外广告发布业务合同,是双方当事人的 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费x元,由上诉人湖南金长泰房地产开发有限公司、涂某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨新华 审判员胡舜 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html-
了解详情
电视广告合同,证据11是《广州日报》与广州市恒大广告有限公司签定并盖有原告公章的2003年全年广告代理协议,证据12-17分别是2005年3月11日的《 特价必升值”是广告语,原告的广告语中含有升值承诺,是虚假的宣传,违反了有关房地产广告法律的规定,而且该广告语没有独创性,不能享有著作权。三、被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_20450.html-
了解详情