，湖南融厦律师事务所律师。 （略）人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人周某甲犯挪用公款罪一案，于某O一二年一月十三日作出（2011）桃刑初字第X号刑事 ，周某甲利用担任三塘湾村X村主任的职务便利，私自同意将集体资金出借给朱某某从事营利活动，其行为符合挪用资金罪的构成特征，对该辩护意见，本院不予采纳。 ...

借出的，按照规章制度要求，被告人吕某无权向外借15万元，其行为符合挪用公款罪的构成特征，此观点不予采纳。 本院认为，上诉人(原审被告人)吕某利用主管本单位财务 的公款在案发前及本院审理过程中已归还，减少了因其犯罪行为给国家造成的损失，尚可酌情从轻处罚，原审认定事实清楚，定性准确，但量刑不当，应予改判 ...

、王某丁、王某己、王某庚证言以及书证等证据，认为被告人赵某甲的行为构成贪污罪，应当以《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定追究其刑事责任 利用职务上的便利，将持卡人使用期限未满的信用卡收回后提供给他人进行营利活动，其行为符合挪用公款罪的犯罪特征，应以挪用公款罪定罪处罚。关于公诉机关认为被告人赵某甲 ...

目的，却接受其所送财物，其行为本质上符合权钱交易某特征，已经损害了国家工作人员职务行为的廉洁性，属受贿。朱某上诉及其辩护人辩护提出“不是受贿”的 挪用公款行为。对朱某上诉及其辩护人辩护提出“不构成挪用公款罪”的意见和理由不予采纳。 关于朱某的辩护人辩护提出“朱某在被司法机关立案侦查以前，在‘两指’期间 ...

河南省（略）厅将汽车配额非法变现的收入不是公共财产，不符合贪污罪的特征；3、原判认定的挪用公款罪不能成立，因为该公款是任某某按照财务管理权审批的 、贪污罪的定罪准确，量刑适当，但对被告人任某某犯挪用公款罪的刑事判决不当。被告人任某某不构成挪用公款罪的上诉理由和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

个人使用，数额特别巨大，使国有金融企业遭受严重损失，其行为符合挪用公款罪的构成要件，应以挪用公款罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人地位相当，不 将公款提供给提他单位使用而谋取个人利益，其行为不符合挪用公款行为特征的辩护意见不予采纳。被告人辛某某在检察机关立案侦查之前虽主动向其所在银行交待违规授权 ...

单位名义将公款供他人注册公司使用，侵犯了公共财产的使用收益权，具备挪用公款罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于赵某丁及其辩护人提出的赵某 实行犯罪，而积极提供帮助，创造便利条件，帮助故意明确，符合共同犯罪的法律特征，系毛某贪污犯罪的共犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华 ...

；利用账号、使用进账单不会对省黄某公司的该笔公款造成任何风险。因此，被告人的行为不符合挪用公款罪的基本特征。但是，被告人薛某某与邢新力共谋后，为 注册资本罪，应依法惩处。对辩护人关于被告人的行为不构成挪用公款罪的意见予以采纳。被告人薛某某身为党员领导干部，利用职务上的便利进行权钱交易，收受巨额贿赂，其 ...

公款罪；被告人邹某某和被告人张某某共谋，参与策划取得挪用款，系挪用公款罪的共犯，其行为已构成挪用公款罪。社旗县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人张 资产未剥离，同时印章也未收回，仍由被告人张某某行使管理职权，所以符合挪用公款罪的犯罪特征，故此辩护意见不予采纳。被告人张某某、邹某某认罪态度较好，且 ...