商场）楼顶的广告位和墙体广告位交由被告北方广告公司设计买断经营，具体位置为楼顶广告牌共计6块即中央1块，西侧3块，北侧2块。每年买断费为x元 。利益分成比例为模范商场该占营业额利润的20%，原告占营业额利润的80%。该公司楼顶现有广告位置，由原告到工商局一次性审批，外单位不能使用。合作期限自1996年 ...

的质保期内”，根据本案的事实，海达公司有充分的证据与理由证实，双方最终确认广告牌制作用材是非国标用材，而不是国标用材。其一，从双方签订的合同方面看，尽管 海达公司与国美公司分别于2003年12月19日和2004年1月5日签订的楼顶广告牌制作合同，是双方的真实意思表示，不违反法律的有关规定，合法有效。因 ...

世纪佳业公司主张违约金没有依据，请求驳回世纪佳业公司此项诉讼请求。贵友大厦楼顶广告牌工程是否是世纪佳业公司具体施工我公司不清楚，其所诉价款标准也 清楚贵友大厦是否使用了这种光源，认为该证据材料不能证明双方存在贵友大厦广告牌的承揽关系。 本院认为，北京白云广告有限公司只是LED发光模块的生产厂家，其与筑 ...

在合同有效期内，如乙方需要，乙方有权与左家庄房管所商议改签涉及X号楼楼顶广告牌的合同事宜。四、乙方每年按时支付甲方管理费人民币25万元。本合同涉及的 当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，房地产公司与润腾公司签订的广告牌租赁合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应 ...

俱公司作为甲方与乙方盛某嘉晶公司签订《制作安装合同书》，约定：乙方承揽霓虹灯广告牌的制作安装事宜；广告规格长17m×高5m一块，宽5.5m×高8.5m两块，另 日在工厂焊接组装，于20日进场安装，先安装门头两侧霓虹灯广告牌，后装数码灯及楼顶广告牌，27日安装完工，由于新伍俱公司急于开业，需要整体效果， ...

户外广告登记表均可证实，北京金名仕假日饭店有限公司所属北京市丰台区X路X号办公楼楼顶广告牌由广告公司所有，广告公司提供的广告画面式样系拆除前状态，一审法院对 登记表及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原家世界公司与广告公司签订的《楼顶户外广告发布制作合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律 ...

该房屋及该房从属设施的支配权，该房屋所有权被处分时，附属于该房屋使用区域上的广告牌所有权随之转移。故对周某要求确认其对西司广场综合楼五局六层北户屋顶两 广告公司签订的转让协议为无效协议。三、开封市鼓楼区西司广场综合楼五局六层北户楼顶广告牌两块归周某所有。案件受理费100元，毛某乙、敬某某各负担50元。 ...

据此，请求法院判令Ｃ中心赔偿经济损失503,119元（其中租金90,000元；广告牌制作费150,000元；规划申请费、设计费、测绘费等其他费用9,786元； 广告完整性）必须近期整改。我局对辖区内的户外广告牌做了全面检查，你公司位于×路×号楼顶广告牌处于空白状态，不符合户外设置要求，必须在2006年 ...

验收通知函》催促辰彩公司验收，内容是：'我公司为贵公司承建的石牌酒店楼顶广告牌已按设计图纸施工完成，特此，敬请贵单位安排时间对我公司承建的石牌酒店 怠于验收的事由，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，视为标志宝中心所建造的广告牌钢架结构工程已完工且质量符合合同约定。其次，辰彩公司以标志宝中心在要求 ...

。 2003年6月10日，原告华艺广告公司与案外人李某签订魏都区供销社楼顶广告牌框架安装协议书，约定由华艺广告公司提供施工图纸，李某包工包料 鹏贸易有限公司(甲方)签订户外广告发布合同，约定华艺广告公司在中立交电影院西邻户外楼顶喷绘大牌宣传许昌华鹏贸易有限公司产品，许昌华鹏贸易有限公司每年支付华艺广告 ...