XX作为军安集团委托代理人先后向北京仲裁委员会提交了代理词及补充代理意见，上述代理意见中只有张XX签字。 2006年11月1日，军安集团与世纪律所又签订一份委托代理 的与李宗奇对话录音中的声音是李宗奇本人的声音。经法庭质证，军安集团称刘洪军当时是公司司机，但在公司工作时间很短，且没有书面证据证明其给李 ...

目的在于抵销、并吞、排斥麦克维尔广州分公司的诉讼请求，具有尖锐的对抗性，只有在同一诉讼程序中合并审理，才能查明相关事实，达到反诉的目的。尽管如此，原审法院还是 任何新证据。 对六建公司的上诉，原审六建公司刘某某述称没有意见，也未提交任何新证据。 经审查，本院除对原审法院认定的事实予以确认外，另查明：麦 ...

成新生，江西沃德律师事务所律师。 上诉人广州音像出版社(下称广州出版社)因录音制品复制权、发行权一案，不服江西省南昌市中级人民法院(2002)洪民二初字 的萧邦钢琴曲光盘上刻有江西出版社字样为由要求江西出版社承担侵权责任，因没有足够证据证明该侵权光盘系江西出版社所为，故广州出版社的该项诉讼请求不予支持 ...

传来证据不能单独作为认定案件事实的依据。信函回执与本案不具关联性。录音没有经过相关部门鉴定，无法判断客观真实性，只有开头没有结尾，有被剪辑的可能，录音中 实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。至于原告所诉没有书面证据的建房款，因证据不足，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

起诉属主体错误，应以鸡粪厂名义起诉。原告诉称四被告合伙购鸡粪属事实错误，实际上只有该被告一个人购鸡粪，与其他人无关。实际情况是2008年1月9日，该被告通过 、孙艳松、孙小敏到庭所作证言，因原告提出了异议，被告冯某某又没有书面证据予以佐证，故三证人证言本院不予采信。 根据原、被告的陈述、举证及庭审质证 ...

起诉属主体错误，应以鸡粪厂名义起诉。原告诉称四被告合伙购鸡粪属事实错误，实际上只有该被告一个人购鸡粪，与其他人无关。实际情况是2008年1月9日，该被告通过 、孙艳松、孙小敏到庭所作证言，因原告提出了异议，被告冯某某又没有书面证据予以佐证，故三证人证言本院不予采信。 根据原、被告的陈述、举证及庭审质证 ...

2、乙方向甲方交纳租赁费五万元，到期一次付清；3、乙方对砖厂及其设备、工某只有管理使用不得转让和变卖，对所损坏、丢失的设备由乙方负责修理和赔偿；4、乙方对 再进行过算账，安某甲也没有再经营这个窑厂。 庭审中原告安某甲为证明砖窑是其本人承包经营的问题，提供了相应的书面证据及录音光盘；被告韩某为证明砖窑是 ...

还是马某某用电话通知其的，无论赵某某和马某某怎样说，有录音为证，可以证明被告逃跑的事实。其没有胁迫马某某给其出具证明。被告认为马某某是其雇佣的人员，马 某某协商有关工某事宜的事实。关于马某某的到庭陈述，因其为双方均提供有相应书面证据，存在矛盾之处，故其当庭证言中双方无异议部分，可予以认定。可以确定被告 ...

表示就只有x这一个网站，并表示收入只有一千美金，赔偿肯定没钱，然后关掉网站可以，解决方案就是把产品全某撤下去，自己确实没有经济能力补偿，前段时间本来是想做 某是本人的声音某异议，但经询问不申请进行相关鉴定，陈某丁未提供相反证据证明录音某的声音某是自己的，应承担举证不能的不利后果。一审法院认定录音某是陈 ...

其目的是为仓库的物品投保”和“辽河西区只是公司的住所地，其门面房只有展品及样机”等事实，没有任何证据和法律依据支持，原审法院凭什么认定辽河路花园西区只有 应驳回上诉，维持原判。理由是：1、关于保险财产地问题。保险财产所在地与书面合同约定不一致，不影响漯河平安财险公司承担保险责任。首先，漯河平安财险公司 ...