本诉部分 (一)争点及论断 本案当事人争议焦点是:补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下: 1.关于“垫付款项”、“垫付资金”的理解 《中华人民共和国合同法》 ,应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_84536.html-
了解详情
该合同的保证人对合同的履行不再承担保证责任。被告阳江发行请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告阳江发行在举证期限内提供了以下证据:1、工业公司工商登记资料;2、 金钱义务,应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_60619.html-
了解详情
合同为《中华人民共和国合同法》实施以前成立的合同,但双方当事人约定支付修船费的期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日,而且虽然《中华人民共和国经济合同法》第十 义务,应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_59982.html-
了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼,于法有据。被告认为原告向法院起诉的时间已经超过了合法有效的起诉期限的申辩理由,本院不予采信。 被告向原告送达 案件受理费人民币100元,由被告中华人民共和国上海海事局负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_35247.html-
了解详情
本诉部分 (一)争点及论断 本案当事人争议焦点是:补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下: 1.关于“垫付款项”、“垫付资金”的理解 《中华人民共和国合同法》 ,应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_31641.html-
了解详情
和管理费(略).58美元。上述两项费用总计790,380。16美元。据此,请求法院判令(略)公司偿付所有拖欠款项(其中第一笔费用的利息按每月1%利率计算至实际 反诉案件受理费人民币(略)元,由(略)公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html-
了解详情
元。事故发生后,原告立即通知被告,但被告以保险期限从2005年4月26日零时起算为由拒赔,为此,原告请求法院判令被告支某保险赔偿款(略)元及利息 他费用200元,原告负担1075元,被告负担(略)元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于浙江省高级人民法院(在 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html-
了解详情
不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示,上述证据系法院依职权调取的证据,而非原告在举证期限内申请法院调取,在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内向本院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html-
了解详情
不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示,上述证据系法院依职权调取的证据,而非原告在举证期限内申请法院调取,故原告调取证据违反法律规定,在保留对证据 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内向本院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_15565.html-
了解详情
之久,被告的实体债权及抵某权都早已超过了诉讼时效期限,依法不应再受到法律保护,特诉至法院请求:1、确认原被告之间的抵某权利义务关系已经超过诉讼时效 元及保全费4000元,合计7640元,由黄某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_35986508.html-
了解详情