系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）沈阳市苏家屯区劳动和社会保障局，机关所在地沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人陈某某，系该局 配件有限公司的法定代表人孟某某及其委托代理人石凤来，被上诉人沈阳市苏家屯区劳动和社会保障局的委托代理人吴某，原审第三人杨某某到庭参加了诉讼。本案 ...

某受到的伤害情形，符合工伤认定范围，作出该工伤认定决定。经本溪市X区劳动争议仲裁委员会裁决，第三人程某与原告本溪万利矿业有限责任公司存在 行政诉讼，请求撤销该具体行政行为。 本院认为，被告本溪市人力资源和社会保障局作为本溪市人民政府劳动保障行政部门，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，依据《 ...

，请求撤销该工伤认定结论。 原审法院认为，被告本溪市人力资源和社会保障局作为本溪市人民政府劳动保障行政部门，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，依据《 伤害情形，符合工伤认定范围。其与上诉人本溪万利矿业有限责任公司存在事实劳动关系，因此该工伤认定通知事实清楚，证据确凿，程某合法，适用法律正确 ...

郝某，该局局长。 委托代理人董某某，男，葫芦岛市人力资源和社会保障局信访科副科长，住（略）。 第三人辽宁省电力有限公司葫芦岛兴城供电分公司，所在地址辽宁省兴城市 共和国人力资源和社会保障部人社信(访)（略）号告知单，用以证明刘某因工伤待遇信访的事实；21、调取证据申请书，用以证明王东生因劳动争议一案 ...

一辆农用三轮会车相撞受伤。 2009年2月16日候某某向海城市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2009年5月26日作出（2009）海劳 为工伤。本案被上诉人海城市人力资源和社会保障局认定候某某在上班途中受到机动车事故损害为工伤，符合《工伤保险条例》和《辽宁省工伤保险实施办法》的规定。被上诉人 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳市劳动和社会保障局委托代理人王某、宋某某，被上诉人赵某某及其委托代理人庞艳春，原审第 号工伤认定决定书，认定刘成双不是工亡。原告不服向辽宁省劳动和社会保障厅申请行政复议，辽宁省劳动和社会保障厅于2009年2月25日作出辽劳社复字[ ...

委托代理人曹某，系律师。 原告刘某诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人辽阳某塑胶制品厂劳动工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 2010）X号工伤认定决定书认定：“刘某不是工伤”。我对此认定不服向辽宁省人力资源和社会保障厅提起行政复议，该复议机关维持被告的工伤认定决定书，认定刘某 ...

社会保障厅提起行政复议，辽宁省劳动和社会保障厅于2008年9月23日作出辽劳社复字[2008]X号行政复议决定书，维持辽阳市劳动和社会保障局作出的辽市劳社 。6、辽阳金谷某纤维科技有限公司说明，证明工伤认定期间单位举证情况。7、辽阳市劳动争议仲裁院开庭笔录，证明兰某受伤经过。 第三人提供的证据有：二份 ...

年X月X日出生，汉族，无业。住（略）。 被告鞍山市人力资源和社会保障局。地址：鞍山市铁东区X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人张某某 、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”和《辽宁省工伤保险条例实施办法》第13条第1款“有下列情形之一 ...

沈阳机床第三机械制造厂退休工人，住（略）。 被上诉人（原审被告）沈阳市劳动和社会保障局，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人崔某某，系该局局长。 证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定事实与原审一致。 本院认为，根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》、《沈阳市X镇从业人员养老保险规定》的规定， ...