错误。一、一审判决对上诉人对被继承人尽了主要扶养义务这一客观事实未予确认，同时错误认定上诉人从未同意按“协议”进行遗产房屋的分割及归属的事实是错误的。二 超出诉讼请求的主张，本院认为一审判决不存在违法情形，上诉人李某甲的此项主张不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

，该房屋应属于林某廷财产的某分，属于林某廷的某产，由其法定继承人继承。从现有的某料看，能反映出林某廷生前和邻居说过其死后遗产归林某甲所有 争房地产归被上诉人所有，被上诉人补偿林某甲、林某芳、林某丽x元是从有利于居住和生活分割遗产，于法有据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案当事人的某议焦点为：1、 ...

对原告及XXX的违法行为予以法律制裁，并恢复被告的合法继承权，按法定继承平均分割遗产，一人一半。 原告为支持其主张某本院提交了如下证据：1、父亲XXX 证据符合证据的关联性、合法性，能证明本案的事实，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下: 被继承人XXX生于X年X月 ...

时间为2006年4月17日。现三原告以该房屋系其父亲留下的遗产为由，要求依法继承分割其13间房产和院子的一半(130平方米)，被告赵某某以该房产系丈夫陈 病很重，口述了遗嘱内容等等相矛盾。一个不能动的人还能长时间正确表达自己意思吗而事实上被继承人出院后一星期里，身体状况还是不错的，完全可以自己书写， ...

，又与被告董某乙就该房地产形成共有关系，现因重大事由需要对此共有财产进行析产分割，作为张浩的赔偿权利人，在张浩无法履行债务时，原告可以代位请求。其中1988 马市X村委会证明一份，用于证明李淑贞于2001年病逝，其继承人有权继承其子张建远的遗产；3、王成金的证言一份，用于证明“遗嘱”的真实性。被上诉人 ...

原告王某乙于本判决生效后十五日内支付给被告郭某甲遗产分割补偿款x元。二、被继承人张花枝的遗产：现金x元，由原告王某乙分得7800元，由被告 后果。”上诉人郭某甲未提供足够的证据对自己的上诉主张予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，处理结果适当，上诉 ...

时效已超过法律规定时效，更不存在时效中止和中断。该案件是被继承人在之前十七年为儿子分割财产，分的是当时财产，详见1987年分家清单，财产侵权诉讼时效为 ，继承开始。原告出示的分家单，从内容可以看出实质为被继承人处分遗产的意思表示，实为遗嘱，应做为分配遗产的依据。根据我国继承法规定，继承开始后，继承人未 ...

的全部希望和牵挂。综上所述，为了让活着的孙子将来的生活有相对保障，同时也使原告能安度余生，特提起诉讼，请求判令被某支付被某养人生活费100098元，死亡赔偿金等 不当得利纠纷；而继承纠纷系在被某承人死亡后，法定继承人之间就被某承人生前所遗留的财产即遗产的分割所产生的纠纷，本案双方所争议的财产系在李某华 ...