的轻便摩托车，忽视谭某醉酒驾驶机动车的危险性，其疏忽大意的行为也是导致其受伤的原因之一，其应负一定民事责任。根据原、被告的过错程度，原告自负20%的 、护某、误工费、交通费6816.86元(x.30元×20%),减除韦某丙已支付的3000元，还应支付3816.86元； 三、被告谭某赔偿原告兰某医疗费、 ...

莫大的精神伤害。原告认为，被告黄某明知陈某顺没有小车驾驶资格，却将具有高度危险性的闽x号轿车借给陈某顺驾驶，具有明显的过错，依法应对陈某顺的死亡承担赔偿责任 本起交通事故的直接原因。 本案中，死者陈某顺无驾驶资格且醉酒驾驶轿车的行为，违反了我国《道路交通安全法》第十九条第一、二、四款、第二十二条第二款 ...

且系朋友关系，都应熟知《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三款不得醉酒驾驶车辆的法律规定。事发当日，原、被告在一起吃饭、喝酒。尔后，原告却让饮了酒的被告驾驶车辆送其回家，乘车的原告明知被告酒后驾车的危险性，却持侥幸心理让被告驾驶车辆行驶，结果导致交通事故 ...

人认某原告与被告陆某应各负事故50%的责任。原告醉酒程度比陆某更严重，原告在醉酒的情况下还搭载韦干剑，其危险性更严重。被告黄某乙转让车辆手续齐全， 某醉酒驾驶桂x号小型客车沿兴武大道从武鸣大酒店方向往县委方向行驶，原告黄某甲醉酒驾驶桂x号二轮摩托车搭载韦干剑相对方向行驶。21时30分，双方驾车行至交通 ...

中心对玉某的血液乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为乙醇含量x/x，属严重醉酒驾驶。玉某生前为农民，闲暇之余外出打工，死亡时33周岁。玉某丁、黄某戊、 具有完全民事行为能力人，应预见到醉酒后驾车的危险性，控制自己的行为，避免酒后开车，而其却疏于履行对自身安全的注意义务，醉酒后驾驶摩托车发生交通事故，是其死亡的 ...

事故认定书。 5、提取被告人陈某某血液检测鉴定，被告人陈某某血液中含乙醇211毫升，系醉酒驾驶。 6、证人证实，2009年12月14日15时许，我驾驶苏x 复议或起诉，应认定被告人陈某某负此事故的全部责任。被告人陈某某在严查酒驾之时，醉酒驾车，具有一定的社会危险性，对被告人不适用缓刑。故对此辩护意见， ...

强制性的保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用， 最基本的要求。无证上路行驶是驾驶人明知其行为的危险性而对社会极其不负责的行为，因此而造成的交通事故理应由驾驶者本人承担责任。而藤县安监局作为 ...

生命健康权受法律保护。本案中，庄雨田某视交通安全，醉酒驾驶机动车，造成重大人身伤亡事故，故其应对其他受害人的人身损害承担主要赔偿责任。王津作为完全民事行为能力人，理应预见到庄雨田某酒后驾车的危险性，其仍忽视交通安全，自甘冒险，乘坐庄雨田某驶的车辆，自身亦存在一定 ...

行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，其行为具有过错；被告朱某某醉酒驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 注意义务，应该知道酒后驾车具有高度的人身危险性，上诉人莫某某明知被上诉人朱某某酒后驾驶摩托车而仍然搭乘，疏于对自己人身安全的注意，放任某己处于危险状态之中 ...

适用一般条款。而第二十二条仅对四种情形列出某特别规定，其中在驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的情况下，只规定保险公司对财产损失免责，并有垫付抢救费用之 不具备驾驶机动车的技术条件和相应的能力，是不允许驾驶机动车上路行驶的，该认为有其道理。张某甲无证上路行驶，其明知行为的危险性，却做出某社会极其不负责任的行为 ...