发展历程,分配规则及目前中国民事诉讼中的举证责任问题加以论述。英美法系国家的学者一般认为举证责任的含义有两个,即证明负担和举证负担。 一、举证责任 的本质要求取决于哪方当事人就某一事实主张而承担总体上的举证责任以及适用何种标准。 事实上,两大法系的举证分配规则在一定程度上具有兼容性和互补性,而举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实的证明责任,包括污染行为与损害结果之间的因果关系。但是在环境污染事件中,损害结果往往是较长时期内多种因素复合 。笔者认为,我们可以在不改动现行诉讼法条文的情况下,通过司法解释对三大诉讼中的证明标准做出不同的界定。具体来说,刑事诉讼的证明标准可以表述为确信无疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实的证明责任,包括污染行为与损害结果之间的因果关系。但是在环境污染事件中,损害结果往往是较长时期内多种因素复合 。笔者认为,我们可以在不改动现行诉讼法条文的情况下,通过司法解释对三大诉讼中的证明标准做出不同的界定。具体来说,刑事诉讼的证明标准可以表述为确信无疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实的证明责任,包括污染行为与损害结果之间的因果关系。但是在环境污染事件中,损害结果往往是较长时期内多种因素复合 。笔者认为,我们可以在不改动现行诉讼法条文的情况下,通过司法解释对三大诉讼中的证明标准做出不同的界定。具体来说,刑事诉讼的证明标准可以表述为确信无疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
定规则的适用问题。由于笔者对刑事诉讼中的证明问题比较熟悉,所以本文的讨论也以刑事诉讼为主。 一、推定规则适用与证明责任的配置 (一)推定规则适用中 。笔者认为,我们可以在不改动现行诉讼法条文的情况下,通过司法解释对三大诉讼中的证明标准作出不同的界定。具体来说,刑事诉讼的证明标准可以表述为确信无疑的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
定规则的适用问题。由于笔者对刑事诉讼中的证明问题比较熟悉,所以本文的讨论也以刑事诉讼为主。 一、推定规则适用与证明责任的配置 (一)推定规则适用中 。笔者认为,我们可以在不改动现行诉讼法条文的情况下,通过司法解释对三大诉讼中的证明标准作出不同的界定。具体来说,刑事诉讼的证明标准可以表述为确信无疑的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
均可作为证据使用。我国三大诉讼法均规定鉴定结论是法定的证据形式。鉴定结论是指具有专门知识和技能的人员接受当事人或法院委托,就诉讼中的专门问题运用专门知识或 。笔者认为,上述问题绝不是司法操作的技术问题,而是关系到民事诉讼中当事人权利、证据的可采性、举证责任分配、证明力等基本的理论问题,也关系到我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
以为此规定亦应适用于民事诉讼中的证据调查。落实到具体制度上,人民法院在调查证据时应做到以下几点:(1)法院在调查证据之前应出具有效证明,以证明调查 年代末开始在民事诉讼中开展了以强化当事人的举证责任、弱化法院职权为中心的审判方式改革,并已取得一定的成绩。 (二)合理界定证据调查的范围与权限 对于法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
。 在实践中,由于生效判决的一般确定力都得到尊重,生效裁判确定的事实通常情况下都得到推定真实的待遇。但由于诉讼目的、证明标准、诉讼价值模式不同,三大 的,是否构成侵权以及是否应当承担赔偿责任依然应从民事诉讼的角度进行考察,要由审理本案的法官根据民事诉讼中的证据作出事实认定。综合来看,刑事判决在知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情
责任的主体不仅有当事人,也有法院,而且法院的证明责任起决定性作用;而负有举证责任的主体只有当事人。第二,证明责任是诉讼职权主义和追求案件事实客观真实的 举证责任制度就是这种规则,它将诉讼活动同法院对案件的实体裁判结合起来了。 行政诉讼中举证责任的分配 三大诉讼中举证责任的分配存在共同之处,所以可先对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情