湖北省高级人民法院：你院（１９９６）鄂经他字第１０号请示收悉。关于如何确定证券回购合同履行地问题，经研究，答复如下：鉴于我国证券回购业务事实上存在着场内和场外交易的两种情况，因此，确定证券回购合同履行地应区分不同情况予以处理：一、凡在交易场所内进行的证券回购业务 ...
//www.110.com/fagui/law_21370.html -了解详情
。负责人：李翔林，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：徐州市信托投资公司。住所地：江苏省徐州市中山南路55号。法定代表人：徐镇扬，该公司总经理。原审 诉讼，应以该份合同来确定管辖。根据最高人民法院法复(1996)9号“关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复”规定，场外进行的证券回购业务，返售方所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_49590.html -了解详情
(1999)经终字第365号 上诉人(原审被告)：海南赛格国际信托投资公司。住所地：海南省海口市滨海大道华信大厦19层。法定代表人：李建民，该公司 万元汇入赛格国投指定的银行账户，履行了合同约定的义务。根据最高人民法院(法复(1996)9号)《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》，最初付款一方即 ...
//www.110.com/panli/panli_48775.html -了解详情
合同）、加工承揽、财产租赁、融资租赁、补偿贸易、借款、证券回购、企业联营等合同的合同履行地做了限制性规定，改变了程序法完全引用实体法用词的情况，扭转 原解释存在的问题，于是在1996年重新发布解释，既《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，该规定指出，当事人在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-143922.html -了解详情
《经济合同法》为基本依据，按照国家有关行政法规，参照中国人民银行、财政部、中国证券监督管理委员会有关规章，妥善予以处理。对目前审判工作中遇到的一些主要问题， 回购纠纷案件的地域管辖问题，应根据１９９６年７月４日最高人民法院《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》（法复〔１９９６〕９号）的规定，凡是 ...
//www.110.com/fagui/law_22433.html -了解详情
字第65—1号民事裁定，向本院提起上诉称:本案争议标的为2500万元，根据有关规定，本案应由证券公司所在地的中级人民法院审理。本案本金交割地点应为 根据最高人民法院法复(1996)9号《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》第二条:在上述交易场所之外进行的证券回购业务，最初付款一方(返售方)所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_46002.html -了解详情
民事裁定书 (1997)经终字第142号 上诉人(原审被告)：武汉市振财证券部，住所地：湖北省武汉市江岸区南京路102号。代表人：赵文良，该部经理。被上诉人(原审原告) 汇入武汉市振财证券部帐上，双方证券回购是场外交易。根据本院1996年7月4日《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》规定，返售方 ...
//www.110.com/panli/panli_50291.html -了解详情
第134号 上诉人(原审被告)：中国人民保险公司武汉市分公司证券部武胜营业处。住所地：湖北省武汉市?口区利济北路154号。负责人：刘平，该营业处主任。 人与被上诉人的三笔国库券回购交易显然均是在证券交易场所外进行的。根据最高人民法院法复(1996)9号《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_50029.html -了解详情
管辖。1994年12月2日，黄河证券公司与三亚信托公司签订了一份证券回购协议，根据最高人民法院《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》，该份证券 河南省高级人民法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，黄河证券公司与三亚信托公司于1994年12月2日至1996年4月8日先后签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-45355.html -了解详情
管辖。1994年12月2日，黄河证券公司与三亚信托公司签订了一份证券回购协议，根据最高人民法院《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》，该份证券 河南省高级人民法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，黄河证券公司与三亚信托公司于1994年12月2日至1996年4月8日先后签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-42441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务