中，原告提交了第2468号无效宣告请求审查决定书以及相应的文件，用于证明本案专利具有创造性，第三人提交了（2002）株证内字第2043、2044、2045 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第3837号无效宣告请求审查决定。 本案案件受理费1000元， ...
//www.110.com/panli/panli_110727.html -了解详情
的(2002)株证内字第1060号公证书一份，其内附有：证据10－1：国家技术监督局于2000年12月21日出具的《计量认证合格证》的复印件1页； 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第3837号无效宣告请求审查决定。本案案件受理费1000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_46574.html -了解详情
大厦13楼A1、B、C单元。 法定代表人邢伟华，总经理。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 号为ZL00254210.2。2004年9月21日专利权人变更为伟华基业公司。本专利授权公告的权利要求书的内容为： “ 1、无需工作电源的预收费燃气表， ...
//www.110.com/panli/panli_112192.html -了解详情
产权局提交意见陈述，称根据前述《第一次审查意见通知书》指出的第98120099.0号专利申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，同意放弃已经授权的本案 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第8426号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_111838.html -了解详情
年6月26日更正错误请求书，原告提交的2006年3月13日的专利登记簿副本，第7203号决定书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国《 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第7203号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告巴伐利亚 ...
//www.110.com/panli/panli_111532.html -了解详情
该外观设计的行政决定的，根据专利法的规定，原告的第99312494。1号专利就只能是名称为“玩具汽车”、分在“21－01”类、申请日为1999年 五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第7203号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告巴伐利亚 ...
//www.110.com/panli/panli_35717.html -了解详情
，2006年10月27日； 附件3：测试方法的影印件； 附件4：SN100C的专利范围内组成与组成范围外组成的熔融状态比较影印件，斯比瑞尔社股份 专利重新做出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_128956.html -了解详情
、B、C单元。 法定代表人邢伟华，总经理。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 了无效宣告请求，并提交了如下证据： 证据1：ZL98212789.8号中国实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年9月29日。 经形式审查合格后， ...
//www.110.com/panli/panli_112395.html -了解详情
审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，万滨春为“冲击式压实机轮”外观设计专利的专利权人，其于1999年7月20日、2001年5月31日向国家知识 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一千 ...
//www.110.com/panli/panli_110593.html -了解详情
、B、C单元。法定代表人邢伟华，总经理。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 提出了无效宣告请求，并提交了如下证据：证据1：ZL98212789.8号中国实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年9月29日。经形式审查合格后， ...
//www.110.com/panli/panli_91131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务