对公民50元以下、对法人或其他组织处1000元以下罚款或警告的行政处罚决定，必须遵守下列程序：(一)向当事人出示执法身份证件；(二)告知当事人违法事实、处罚 提出会签意见。提出会签意见的文件送主管局长或局长审批。区县环保局依法需报经市环保局批准的行政处罚，须经区县环保局局长同意，提出申请，报市环保局 ...
//www.110.com/fagui/law_283720.html -了解详情
环罚[2010]40号）及送达回证，证明被告的行政处罚决定书是依照法定程序作出的。（四）被告作出行政处罚决定的法律规范依据1、《重庆市环境保护条例》 申请行政复议。同年12月27日，市环保局作出渝环复[2010]29号行政复议决定书，维持了区环保局的行政处罚决定。原告不服，起诉来院。另查明：2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_31021895.html -了解详情
主观地认为《湖北省环境保护条例》所规定的一切单位与法律相抵触的理由是不符合《中华人民共和国立法法》所规定程序的，同时也是不符合地方政府对环境 水利局就属于以民事主体身份排放污染物的机关法人，由于受到南漳县环保局的行政处罚而成为行政管理的相对人，由于不服南漳县环保局的行政处罚向人民法院提起行政诉讼而成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140448.html -了解详情
实业公司在东莞市清溪镇浮岗村柏朗老围投资兴建生猪养殖场?但规定上诉人的整个环保工程峻工后，必须报被上诉人派员检查核准才能试产。上诉人根据被上诉人的 发现显失公正，故上诉人此项要求不能支持。（二）被上诉人东莞市环保局作出的行政处罚程序是否合法？上诉人认为《东莞市环境保护执法检查笔录》（NO.A00203 ...
//www.110.com/ziliao/article-37897.html -了解详情
实业公司在东莞市清溪镇浮岗村柏朗老围投资兴建生猪养殖场?但规定上诉人的整个环保工程峻工后，必须报被上诉人派员检查核准才能试产。上诉人根据被上诉人的 发现显失公正，故上诉人此项要求不能支持。（二）被上诉人东莞市环保局作出的行政处罚程序是否合法？上诉人认为《东莞市环境保护执法检查笔录》（NO.A00203 ...
//www.110.com/ziliao/article-37066.html -了解详情
实业公司在东莞市清溪镇浮岗村柏朗老围投资兴建生猪养殖场?但规定上诉人的整个环保工程峻工后，必须报被上诉人派员检查核准才能试产。上诉人根据被上诉人的 发现显失公正，故上诉人此项要求不能支持。（二）被上诉人东莞市环保局作出的行政处罚程序是否合法？上诉人认为《东莞市环境保护执法检查笔录》（NO.A00203 ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -了解详情
二、处18万元罚款的行政处罚。丰源公司不服，向广西壮族自治区环境保护厅（以下简称区环保厅）申请复议。区环保厅认为市环保局作出“责令停止生产”无 和[2010]16号决定。被上诉人市环保局答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。答辩人作出行政处罚的程序符合法律规定，并且符合本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_39783765.html -了解详情
委托代理人：陈学友，是该局政策法规科科长。上诉人东莞市清溪三阳实业公司因诉东莞市环保局行政处罚一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第10号行政 的，是明显的程序违法。原判决对被上诉人执法不公正的违法事实，也未进行查证，存在严重的地方保护主义。三、被上诉人作出的行政处罚决定，违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_60158.html -了解详情
影响，也未违反《河南省建设项目环境保护条例》的规定，故请求法庭依法撤销被告市环保局洛环罚[2010]043号行政处罚决定书。 原告委托代理人认为，第一，原告接到被告的 ，而隆霖公司是模具制造和机械加工企业，因此没有对其进行前置行政许可审查，按正常程序给该公司颁发了营业执照前。但张建辉没有在笔录上签字。 ...
//www.110.com/panli/panli_18862396.html -了解详情
机械设备有限公司（以下简称重冶公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于 清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求，维持我局的行政处罚决定。被告向法庭提交了下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18862005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务