质押是一种新的担保方式，与抵押的区别在于：抵押不转移抵押物的占有，而动产质押转移质物的占有；抵押中没有权利抵押，即权利不能作为抵押物，权利质押中权利是作为质押物的。...
//www.110.com/ziliao/article-183576.html -了解详情
民法典》的规定，将原来不区别转移占有与否的抵押分解为现在的抵押和质押两大担保方式，并且将质押进一步划分为动产质押与权利质押两种类型。但是，我国在 也很少被采用。我国在制订担保法的过程中显然已经发现这一缺陷，因而利用抵押能保留使用价值而仅将交换价值提供给抵押权人从而不影响财产使用价值发挥的优点，作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-138313.html -了解详情
没有什么区别，其实两者之间有很大的差别。为了帮助更多的群众了解质押和抵押之间的区别，较少因为缺少法律而造成个人财产的损失，近日深圳湘军追债公司的 质押权人承担责任。 债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同 ...
//bbs.110.com/thread-118990-1-1.html -了解详情
驳回上诉，维持原判。[1] 三、法官对案例的评析 本案的争议焦点：应收账款质押与保证是否存在顺序优先问题？ 我国担保法第二十八条规定同一债权既有保证又有 第四，有学者主张参照《物权法》第194条第2款债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-225463.html -了解详情
，并不是转移占有这一质权设立方式。 第二，从质权和抵押权内容比较来看，商标质押与抵押没有什么区别，根据《物权法》第227条第2款的规定，商标权质押后 质押若干问题，载于理论，2006年第2期。 {16}祝宁波：美国知识产权抵押担保法律制度评述，载于华东理工大学学报，2009年第4期。 {17}李文江： ...
//www.110.com/ziliao/article-240981.html -了解详情
的错位所作出的无奈之举。 最后，从质权和抵押权的内容比较来看，商标权质押与抵押没有本质区别。根据《物权法》第二百二十七条第二款的规定，商标权质押后 转让知识产权，应当要求出质人向质权人交付知识产权证书。[14] 笔者认为，商标权质押设定中，在履行登记程序之后，无需再将商标注册证等权利证书交付于质权人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279961.html -了解详情
未依法登记，不得对抗善意第三人。《物权法》虽然在质押部分没有规定质押财产的登记原则，但我们应该注意，质押与抵押都是一种对债的担保行为，因此，第一百八 与其他质押权利有明显的不同，所以操作管理的方式方法应该与其他质押权利的操作也有区别。对于应收账款的质押，银行应该建立配套的审核程序和相应的操作规则，同时 ...
//bbs.110.com/thread-30611-1-1.html -了解详情
条的规定，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人，质押合同自权利凭证交付之日起生效。质押与抵押的本质区别就是质物的转移占有，这也是质押合同生效 表示，致使犯罪分子诈骗得逞，其自身债权的实现也受到严重的影响。对于以单位定期存款质押的，除遵守《担保法》的相关规定外，还要严格按照中国人民银行下发的《单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-135234.html -了解详情
条的规定，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人，质押合同自权利凭证交付之日起生效。质押与抵押的本质区别就是质物的转移占有，这也是质押合同生效 表示，致使犯罪分子诈骗得逞，其自身债权的实现也受到严重的影响。对于以单位定期存款质押的，除遵守《担保法》的相关规定外，还要严格按照中国人民银行下发的《单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-41517.html -了解详情
条的规定，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人，质押合同自权利凭证交付之日起生效。质押与抵押的本质区别就是质物的转移占有，这也是质押合同生效 表示，致使犯罪分子诈骗得逞，其自身债权的实现也受到严重的影响。对于以单位定期存款质押的，除遵守《担保法》的相关规定外，还要严格按照中国人民银行下发的《单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-36071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务