船东选择船舶M/T TIMUR QUEEN（“天娜皇后”）轮载运8,000吨散装棕榈油至中国；在卸货港，若收货人不能提供正本提单，则在收货人提供按船东保赔协会格式 其诉称之侵权行为地即无正本提单放货发生地在中国北海，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html -了解详情
人和实际承运人，也不是涉案船舶“CAPERACE”轮的船舶所有人，更没有实施任何无正本提单放货之侵权行为，原告追加中海集运公司参加诉讼纯属错误。2、假设中海集 海物流公司、中海船代公司亦不是其代理人。合议庭认为：被告中海物流公司对定舱确认书真实性没有异议，应予以确认；被告中海船代公司虽对传真件上的印章 ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
天津中通)、被告立荣海运股份有限公司(以下简称立荣公司)海上货物运输合同无正本提单放货纠纷两案，原告于2000年4月12日起诉来院，本院于2000 货物损失共计26913.72美元(折合人民币222576元)；赔偿原告因无单放货所造成的其它相关损失；被告承担全部诉讼费用。被告天津中通在庭审中辨称，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8175.html -了解详情
。上诉人华力公司不服一审判决上诉称：本案不属于无正本提单放货纠纷。承运染织厂两批货物并签发提单的承运人都已经通过目的港代理收回了各自的 字第63号民事判决。二、驳回山东省莱芜市第二染织厂对华力环球运输有限公司的诉讼请求。一审案件受理费25243元，财产保全申请费16520元，二审案件受理费25243元 ...
//www.110.com/panli/panli_39822.html -了解详情
明全、汪义军，厦门建昌律师事务所律师。原告厦门市罗成工贸进出口有限公司诉被告GK中国有限公司(原公司名称为ASTGKASEINTERNATIONAL(CHINA)LIMITED)无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年4月17日受理后依法组成合议庭。被告于2000年6月12日以书面形式提出管辖权异议 ...
//www.110.com/panli/panli_25878.html -了解详情
的证明；9．再审的庭审笔录。上述证据已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，本案是托运人诉承运人无正本提单放货赔偿纠纷，应为海上货物运输合同纠纷 海事法院(1999)津海法商初判字第226—231号民事判决书；二、驳回原审原告的诉讼请求。案件受理费共计人民币26100元，由原审原告负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_8226.html -了解详情
轮船有限公司(以下简称达飞公司)因与被上诉人山东省东方国际贸易有限公司(以下简称东方贸易)无正本提单放货纠纷一案,不服青岛海事法院(2000)青海法海商初字第289号民事判决 ,该货物确实是达飞公司在目的港的代理在收到正本提单的情况下交付给提单上的记名收货人的。只是在本案诉讼过程中,达飞公司才发现达飞 ...
//www.110.com/panli/panli_33494.html -了解详情
以星轮船有限公司(以下称“以星公司”)、被告新兴行船务有限公司(以下称“新兴行公司”)无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年7月5日受理后，依法组成合议庭，于 第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告对被告的诉讼请求。本案受理费14，260元，由原告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_60685.html -了解详情
。THL CONTAINER LINE LIMITED、亨利公司是否无正本提单放货是本案争议的焦点问题。德州开元公司上诉主张其托运的货物经亨利公司交给东方海外货柜有限公司 16日函告亨利公司，希望将该批货物自香港运回青岛。在本案诉讼期间，德州开元公司于2001年2月20日又委托德州市一棉厂驻香港办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_33543.html -了解详情
，广东海事律师事务所律师。诉讼代理人：黄仲民，广东海事律师事务所律师助理。上诉人深圳聚友实业?集团?有限公司、长荣海运股份有限公司因无正本提单放货纠纷一案均不服中华 。当聚友公司于1999年11月4日向法院起诉时，已超出了我国法律规定的诉讼时效，聚友公司据此丧失了胜诉权，聚友公司要求长荣公司赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_60506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务