在我国房地产领域，由于合同当事人采用转包、分包、转租方式，出现了大量以单位部门、项目经理乃至个人名义签订或实际履行合同的情形，项目经理以项目公司名义对外借款是 人在主观上有理由相信行为人有代理权。但在此案项目经理对外借款是否构成表见代理，则应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断，同时应考虑合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-508747.html -了解详情
后，将该工程交由秦某全权负责，秦某对外为该工程的项目经理，并与L公司签订了内部管理合同书，该内部合同约定：工程造价为400万元，L公司按施工进度向秦某 知情，秦某作为对工程全面负责、管理的项目经理，在具有前述有代理权表象的情况下，作为维护交易安全的表见代理制度，其存在的应有之义不应苛刻地要求相对人黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-336777.html -了解详情
人恶意串通损害港源公司利益。柳发国的行为不构成表见代理。东方嘉华公司认为：1、柳发国系港源公司派住BHC项目的经理，与港源公司存在利害关系，其证言的 衡量，东方嘉华公司应当有理由相信柳发国签订合同的目的是为了BHC的项目。据此，柳发国的行为构成表见代理。表见代理是无权代理，但其产生有权代理的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -了解详情
经营部，住所地：广东省佛山市顺德区伦教三洲工业区木材市场。 负责人：梁冠酧，经理。 委托代理人：马涛，广东杏强律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：吴茂通，男 ，更不能证明吴茂通与经营部签订《协议书》的行为不构成表见代理。6、吴基明虽然不是《分包合同》补充协议书确定的工地管理人员，但其出具给经营部 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -了解详情
进行了分包。2005年2月26日，河南国通路桥实业有限公司第九工程公司将该工程转包给陈辉，并成立了阿深高速公路开通一标桥工二队（以下简称桥工二队 的名义与广厦集团签订租赁合同并无不当，且租赁物也用在了中铁二局项目经理部的施工工地，受益人为中铁二局，因此，王忠飞与中铁二局之间构成了表见代理关系。该案一审 ...
//www.110.com/panli/panli_149372.html -了解详情
的工程款支付义务，反之能证明被告XX公司知道工程的实际施工人是原告，被告李XX与原告所签合同构成表见代理，本院对其关联性予以认定。原告对证据4的 被授权的表象。被告李XX作为工业园办公楼及玩具厂厂房工程的项目经理，原告根据表象可自然推断出被告李XX具有代理权。第三、原告王XX善意且无过失。从原告当时所 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -了解详情
的工程款支付义务，反之能证明被告东龙公司知道工程的实际施工人是原告，被告杨某与原告所签合同构成表见代理，本院对其关联性予以认定。原告对证据4的真实性、 有被授权的表象。被告杨某作为兴国工业园办公楼及素艺玩具厂厂房工程的项目经理，原告根据表象可自然推断出被告杨某具有代理权。第三、原告丁某善意且无过失。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -了解详情
工程的实际施工人是原告，被告杨和辉与原告所签合同构成表见代理，本院对其关联性予以认定。原告对证据4的真实性、合法性不持异议，本院予以认定。原告对其关联性 有被授权的表象。被告杨和辉作为兴国工业园办公楼及素艺玩具厂厂房工程的项目经理，原告根据表象可自然推断出被告杨和辉具有代理权。第三、原告丁春发善意且无 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html -了解详情
，男，1959年9月24日出生，汉族，系该公司柞小高速公路第五合同段项目经理。被上诉人（原审被告）德阳山川土木工程有限责任公司（以下简称德阳山川公司）。 事实并无异议。其次，二被上诉人之间系表见代理关系，上诉人与被上诉人德阳山川公司签订的吊车租赁合同，依据签订及履行的过程，均系被上诉人中交三公司授意， ...
//www.110.com/panli/panli_5495253.html -了解详情
与汉中公司明确约定工程不得分包、转包。刘进新没有施工资质，故其与汉中公司签订的建筑工程施工协议无效。且在刘进新退出施工后，该项目后续施工由汉中公司完成。刘进 表现为系刘进新个人为买受人。汇润公司主张刘进新的行为构成表见代理不能成立。其次，本案货物的接收人为钮平。虽然汇润公司主张钮平系汉中公司工作人员， ...
//www.110.com/panli/panli_5068617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务