,王中美也应知道权利受到侵害,且王中美主张的双倍工资差额亦不属劳动报酬的范畴,王中美于2010年4月15日向劳动部门申请仲裁,就此已超过法律规定的期间,故王中美的该主张不予支持。2011年5月18日,法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点一是双倍工资是否属于劳动报酬(工资),二 ...
//www.110.com/ziliao/article-222176.html -
了解详情
自《劳动合同法》颁布实施以来,关于因未签订书面劳动合同支付双倍工资的争议不断。而2010年后,关于双倍工资的请求,应当适用何种时效规定的争议又成为了新的问题 一般时效,则将可能导致更多的新的问题产生(有可能为了双倍工资不得不在临近时效结束前提出请求赔偿,并失去工作,重新进入招聘和应聘的行列),与我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315046.html -
了解详情
,王中美也应知道权利受到侵害,且王中美主张的双倍工资差额亦不属劳动报酬的范畴,王中美于2010年4月15日向劳动部门申请仲裁,就此已超过法律规定的期间,故王中美的该主张不予支持。2011年5月18日,法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点一是双倍工资是否属于劳动报酬(工资),二 ...
//www.110.com/ziliao/article-531355.html -
了解详情
倍工资的,不予支持。”之规定,申请人只能主张2008年2月1日至2008年12月31日止共11个月的双倍工资差额,而不是申请人主张的自2010年7月到 与对劳动者所面临风险的补偿性质的一笔费用,从立法解释和体系解释来讲,双倍工资应理解为 “双倍工资赔偿”,属于惩罚性质的赔款。因此不能简单地将双倍工资与 ...
//www.110.com/ziliao/article-350702.html -
了解详情
押金1000元。【案情分析】本案争议焦点为未签订劳动合同双倍工资差额是否需要支付及其期限和基数问题。从2008年1月1日《劳动合同法》生效之日起,劳动 单位不签订劳动合同相应的法律责任,即未签订劳动合同双倍工资差额。虽然甲公司于2010年7月-2010年9月期间以公司名义对外经营,但因该期间并未进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-540651.html -
了解详情
记者请省人社厅有关负责人作了详细解读。 双倍工资 关键词A 双倍工资赔偿的时效该如何认定 [案例] 小陈于2009年11月到南京一家物流公司工作,每月工资4000 月与其签劳动合同。如果到2010年11月还没签,那么就视为双方已签订了无固定期限劳动合同,对此前未签订合同的双倍工资,从此时开始计算一年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373260.html -
了解详情
仲裁,要求某拆迁公司给付2010年2月至同年6月未订立书面劳动合同的双倍工资6000元。劳动仲裁委员会审理后仅支持2月份的双倍工资1200元。后王某 强制性规定,应严格适用其双倍工资赔偿责任,否则有违相关立法宗旨。故在双倍工资请求权案件的审理中,无须考虑事实劳动关系存续期间是否为工伤期间。 但是,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-247168.html -
了解详情
2010年1月,公司人事部门便口头通知解除劳动关系。2010年2月,张小姐委托律师要求公司支付未签合同的双倍工资差额及违法解除劳动关系赔偿金。 关键问题:在法院 磋商的义务的事实,故法院应判令公司支付张小姐双倍工资差额。 最后,关于未签订劳动合同导致双倍工资赔偿这一法律问题上,我们建议用人单位对入职后 ...
//www.110.com/ziliao/article-289713.html -
了解详情
1月份发工资时起算。而到现在2010年7月份黄某才申请仲裁,期间黄某也从未向公司要求过双倍工资,因此,黄某关于双倍工资的仲裁申请已经超过了时效,不应予以 都是没有过时效一说。一件是房山劳动仲裁委的裁定,以过仲裁时效而今支持后6个月的双倍工资,但是我们不服,提起了起诉,在一审中,房山法院依法改判。另一件 ...
//www.110.com/ziliao/article-220496.html -
了解详情
工资等劳动报酬。用人单位与劳动者未签订劳动合同应支付的二倍工资中的超出一倍部分属于惩罚性赔偿,不属于劳动报酬,不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法 的请求未超过仲裁时效。霍某主张支付2010年之前未签订劳动合同二倍工资差额的请求,超过一年的仲裁时效,本院不予支持。 劳动者主张加班费的,应当就加班 ...
//www.110.com/ziliao/article-520782.html -
了解详情