联系电话:xxxxxx 答辩人兰某某、王某甲现针对原告李某某、王某某诉其法定继承纠纷一案的诉讼请求，作出如下答辩: 原告李某某、王某某的三项诉讼请求均 年王某富因病去世，二位原告置之不理。因此被告认为，二位原告不享有继承权，当然就不享有继承份额。 综上所述，请求法庭查明本案事实真相，依法审理并作出驳回 ...

上海市。被告朱某A，男，汉族，住上海市。原告朱某甲与被告丁某甲等法定继承纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年 年7月经原、被告共同协商，众被告念及亲情全部放弃对母亲在该房屋中遗产份额的继承权，包括长期患有XXX疾病的朱某C，让原告一人继承母亲的份额继承，但事后 ...

住上海市。委托代理人左靖，上海诺盛律师事务所律师。原告俞某甲与被告俞某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞某甲之委托 起诉未过诉讼时效，因被告没有对俞某某尽到赡养之责，也不应享有房屋的继承权，思南路房屋也应全部属于被告所有。经审理查明，被继承人俞某某与俞某丙系再婚 ...

未明确代书遗嘱的法定生效要件，没有查明上诉人为被继承人瞿某禾代书及遗嘱见证的客观事实及过程，只是机械地套用、借用了另案继承纠纷案件的判决内容。 代书遗嘱却因严重违反法律程序而无效，进而使被上诉人实际丧失了获得相应遗产的遗嘱继承权。依据上述法律事实，上诉人的律师在执业行为中显然存有过错，且造成了被上诉人 ...

XX。法定代理人陆XX。原告沈XX、孙XX诉被告孙XX、孙XX法定继承纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年 的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。公民依法享有财产继承权。本案中，原告自认被继承人孙XX生前将其名下存款250,000元转存至 ...

的起诉已超过诉讼时效，对其诉讼请求不能予以支持。 依据我国继承法的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，诉讼时效期间自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之 对共有物的分割请求，不能适用诉讼时效的规定。 黄先生的二个儿子都是其法定遗产继承人，本案不适用诉讼时效的规定，所以，黄先生的小儿子在2年后提出继承 ...

与药物所领导的往来电子邮件，证明原告曾经在书信中承认三位被告对系争房屋的继承权，并承诺将系争房屋出卖后将售房款分给被告。此后原告还想让三位被告以 等证据证实，并经庭审质证，应予认定。本院认为，法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。根据原告举证，被继承人于1994年 ...

陈某乙，住同原告苏某甲。原告陈甲诉被告苏某甲、陈某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月9 金某作为潘甲和苏乙的法定继承人，应在其继承遗产范围内对潘甲和苏乙的债务进行清偿。金某已明确表示放弃对潘甲和苏乙的继承权，可不承担责任。现原告要求两 ...

未明确代书遗嘱的法定生效要件，没有查明上诉人为被继承人瞿关禾代书及遗嘱见证的客观事实及过程，只是机械地套用、借用了另案继承纠纷案件的判决内容。 代书遗嘱却因严重违反法律程序而无效，进而使被上诉人实际丧失了获得相应遗产的遗嘱继承权。依据上述法律事实，上诉人的律师在执业行为中显然存有过错，且造成了被上诉人 ...