双工物案字（1995）第14号行政处罚决定第二项为“处罚款三万元”。「评析」本案争议焦点是定性问题。工商局的处罚决定将本案定性为投机倒把。所谓 ，以不合格产品冒充合格产品，产品所标明的等级或主要指标与实际不符，以次充好，以假充真等违法手段坑害消费者牟取非法利润的行为，可依据《投机倒把行政处罚暂行条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-35741.html -了解详情
足以证明被告查处的铝材就是原告供应的铝材。经庭审，合议庭就下列问题进行了审查，并作出认定一、被告行政行为的证据是否充分被告向本院提交了以下证据：1、原告和 被告作出《行政处罚决定书》依据了《中华人民共和国产品质量法》第五十条、第五十五条的规定。原告对被告的适用法律提出异议认为，第三人不是产品销售者，不 ...
//www.110.com/panli/panli_79937.html -了解详情
移交国家质量监督检验检疫总局处理。按照上述分工，两部门要密切配合，对同一问题不能重复检查、重复处理”，据此规定，被上诉人不具有对流通领域的商品质量监督管理 理由不予采纳。据此，被上诉人依据江西省纤维检验局的报告对上诉人销售不合格产品行为进行行政处罚认定事实清楚，证据充分。综上，上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_77964.html -了解详情
我局依法对实施违法行为的工具小汽车采取证据保存，且该车已完好退回，不存在赔偿问题，即使赔偿也只能赔偿直接损失。请求维持原判。经审理查明，一九九八年十二月二十九日， 五条、第十五条的规定，作出台贸决[1999]1号《行政处罚决定书》：1.没收生猪产品223.5公斤；2.对陈超文(居住于台城镇城西愉景花园 ...
//www.110.com/panli/panli_60806.html -了解详情
被告上海市黄浦区安全生产监督管理局（以下简称黄浦区安监局）对其作出的安全生产行政处罚决定，向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼。原告邵仲国诉称：2005年11 被告的执法依据。依照劳动部办公厅劳办发[1993]140号《企业职工伤亡事故报告统计问题解答》中对重伤的解答，姜继忠的伤势不属重伤范畴，是否构成 ...
//www.110.com/panli/panli_59755.html -了解详情
日作出的彭工商(1999)标处字第03号行政处罚决定为：经查，彭州威望公司于1998年在其公司内生产的饲料添加剂产品上擅自将广西神威兽药集团有限公司已注册的 侵权所获利润五倍以下的罚款”的规定。4?《国家工商行政管理局关于执行〈商标法〉及其〈实施细则〉若干问题的通知》中关于“在商标侵权案件中，侵权人所 ...
//www.110.com/panli/panli_32216.html -了解详情
申请，安全生产监督管理部门应当于3日内书面答复是否准予延期。整改期限涉及有关技术问题的，应当在征求有关专家意见后合理确定。第三十七条 安全生产监督管理部门 作伪证的。第四十条 实施行政处罚时，按下列规定计算违法所得：(一)销售商品的，以销售价格与购进价格之差作为违法所得；(二)生产产品的，以生产加工的 ...
//www.110.com/fagui/law_288424.html -了解详情
日江西省第八届人民代表大会常务委员会第二十三次会议《关于修改〈江西省食品卫生监督行政处罚办法〉的决定》修正)第一章 总则第一条为保证食品卫生，防止食品污染和 吊销卫生许可证。第十一条生产经营定型包装食品、食品添加剂的包装标识或者产品说明书，有下列情形之一的，责令改正，可以处以500元以上1万元以下罚款 ...
//www.110.com/fagui/law_262755.html -了解详情
牌2份。原审认为，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第68条及国家工商行政管理局《欺诈消费者行为处罚办法》规定，所谓消费欺诈行为，是指经营者提供 工商行政管理局以熊平在销售黄金产品时存在消费欺诈的行为作出的东工商案处字第(2010)5号行政处罚决定，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_33585687.html -了解详情
行为是驻马店市盐业管理局作出的（驻）盐罚字〔2009〕第18号行政处罚决定。认定李会生违法营销盐产品的行为违反了《河南省盐业管理条例》第十九条的规定， 缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告李会 ...
//www.110.com/panli/panli_9539311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务