非法拆迁,被告无权进行裁决,裁决适用2004年土地基价不公。拆迁许可证已过期,估价分户报告、安置房买卖合同和评估报告系单方制作,原告不予认可。经质证,第 具体行政行为认定的主要事实清楚,适用法律正确,执法程序也无明显不当。被告裁决安置房屋层次未考虑原告妻子系肢残人员,确有不合理因素。鉴于被告已自行撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_551416.html -
了解详情
已经过装修、翻建、改建等添附行为。 关于农村私有房屋买卖纠纷合同效力的认定,纪要第二项指出,农村私有房屋买卖合同应当认定无效。对于此类案件处理原则,纪要三指出 建、扩建房屋的情况,应对其添附价值进行补偿;再次,判决返还、腾退房屋同时应注意妥善安置房屋买受人,为其留出合理的腾退时间,避免单纯判决腾退房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-489514.html -
了解详情
。当然制定合同中有很多细节,委托拟定可以达到更全面的保护。3、因为目前签订的房屋买卖合同一般不能在交易中心备案,无法防止一房两卖,除了让卖方实际交房作为保障 特殊情况,建议还是事前多咨询,谨慎操作。动迁安置房可以买卖,买卖合同合法有效,在上海法院已经有多起判例。动迁安置房有风险,建议聘请专业拆迁陪购。...
//www.110.com/ziliao/article-335074.html -
了解详情
曾至法院起诉刘乙、侯某要求确认其与刘乙、侯某签订的房屋买卖合同无效。2009年该房屋所在地北京市海淀区四季青镇北坞村地区进行腾退改造,当年8月14日, 侯某为居民,非北京市海淀区四季青镇玉泉村村民,其虽与刘甲、王某签订了农村房屋买卖协议,但该行为违反了法律行政法规的强制性规定,协议已被法院确认无效。故 ...
//www.110.com/panli/panli_44161199.html -
了解详情
。 李先生的父亲将李先生的叔叔告到法院,请求确认房屋买卖合同的事实且合法有效,并请求法院判令原告得到拆迁补偿款。 本案经过三次庭审,法院最终判令买卖行为 享有该房屋的任何权利,也没有任何居住和使用权,那么拆迁安置也就不应该再安置一个对于被拆迁房屋没有任何权利的人,对于失去宅基产生后果,被告应该有充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488017.html -
了解详情
。 李先生的父亲将李先生的叔叔告到法院,请求确认房屋买卖合同的事实且合法有效,并请求法院判令原告得到拆迁补偿款。 本案经过三次庭审,法院最终判令买卖行为 享有该房屋的任何权利,也没有任何居住和使用权,那么拆迁安置也就不应该再安置一个对于被拆迁房屋没有任何权利的人,对于失去宅基产生后果,被告应该有充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487967.html -
了解详情
卫,男,1956年11月28日出生,汉族,公务员,住所地:奉新县农村信用合作联社宿舍。身份证号码:362226561128001。 原告胡其松与被告江西德福塞纳 原告签订房屋买卖合同。综上所述,请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人吴建卫陈述:我是本县2005年至2006年的被拆迁户,在原居住地被拆迁后 ...
//www.110.com/ziliao/article-481588.html -
了解详情
买一所房子以便安置两家人。 经多方打听,田女士与王鹏夫妇取得联系并协商买房事宜。2001年11月,王鹏夫妇与田女士签订房屋买卖协议,约定将上述 宅基地房屋的效力问题;二是如果房屋买卖合同无效,农民作为出卖人应当承担何种责任,应当如何赔偿买房人的损失。 第一个问题涉及到农村宅基地使用权的性质问题。宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-243397.html -
了解详情
画家村一案让许多卖了宅基地房的村民如梦方醒,纷纷向法院起诉房屋买卖合同无效,而陈某也在此之列。由于房屋已经拆迁,因此陈某起诉要求王先生返还拆迁补偿款 由于被告王先生非农村居民,与原告陈某之间房屋买卖的行为,已经侵犯了集体组织的权益,违反了法律的强制性规定,应认定为无效。 尽管房屋买卖合同无效, 但陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-489727.html -
了解详情
的意见》的通知 各区、市法院,中院各业务庭: 《青岛市中级人民法院关于审理农村宅基地房屋买卖纠纷案件相关问题的意见》已经市中院审判委员会讨论通过,现予以印发 新建楼房,除安置本村村民之外,还允许集体经济组织之外的人员包括城镇居民购买,此类合同引起的纠纷,法院暂不受理。 三、房屋买卖合同应适用诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-253240.html -
了解详情