人刘道红上诉称:一审法院对于房屋买卖合同的违约责任界定认定事实不清,证据不足。因为双方签订的房屋买卖合同补充协议的第一条第(三)项第4和第6 。根据双方约定,上诉人刘道红应及时(10日内)根据银行要求按提高后的贷款利率办理银行按揭或者与被上诉人荣和公司协商另行选择一次性付款或分期付款方式支付剩余购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_49137307.html -
了解详情
北京长安支行、北京昊海建设有限公司及其他相关债权人(北京市第二中级人民法院执行案件的申请执行人)与某房地产开发公司于2006年9月12日在本院达成一致意见 销售部分工程继续建设至竣工尚需投入的奖金(5 327 600元)。上述事实,有当事人陈述、房屋买卖合同、补充协议、购房款发票、国有土地使用证、本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44228026.html -
了解详情
人瑞展公司不服原审法院判决,上诉称:首先,房屋涨价导致砖桥公司违约是引发本案的关键原因,在买卖合同的补充协议中,砖桥公司承诺在收取首笔付款后 不属于本案处理范围。综上所述,原审法院认定事实正确,所作判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_79038.html -
了解详情
原告的该项诉讼请求缺乏法律要件事实和法律依据,不予支持。原告要求被告履行产权过户手续的前提是付清房款,但原告至今未能付清房款,因此原告要求被告办理产权过户手续的诉讼 后果由上诉人等承诺承担,而系争房屋买卖合同的补充条款仅约定了原先的联建协议与该合同不一致的,以该合同为准,上述隔断墙不砌并非原先联建协议 ...
//www.110.com/panli/panli_64494.html -
了解详情
原告刘某委托丈夫李某从被告崔某处购买房屋,并以李某的名义与被告崔某签订了房屋买卖合同。当天,双方签订补充协议,按照约定,被告承诺在过户后90天 则需要依约承担违约责任。如此一来,法院判令被告支付违约金,被告就陷入了被动挨打的境地。 2.偷逃税款一旦被查处,不仅要追缴,还要受相应处罚。 本案原告少报房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-213756.html -
了解详情
原告包某某诉称,反诉原、被告于2007年10月19日签订房屋买卖合同《补充协议》,明确房屋的实际成交总价为225万元,并对房款支付办法作出明确预定,第三 一分公司将16万元交本院代管。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方自愿达成协议如下:一、被告包某某应协助原告张某某于2010年3月15日前办理某路 ...
//www.110.com/panli/panli_294430.html -
了解详情
是北京雄志律师事务所于伏海律师,现接受雄志律师事务所指派,以本案被告代理人的身份参加本次诉讼,接受指派后,我们详细了解了案件情况,现发表代理意见如下: 诚信的人合作呢? 第二,原告违约,理应承担违约责任。按照被告持有的与原告签订的自行成交版的房屋买卖合同及补充协议,原告应该按照总价款146.5万的20 ...
//www.110.com/ziliao/article-171116.html -
了解详情
二十五日被告通过县工商银行转帐支付给原告33879元。本院认为,原、被告签订的房屋买卖合同和补充协议系双方真实意思表示,亦未违反有关法律规定,系有效合同。 ,原告认为应在违约金之外增加损失赔偿也没有事实和法律依据,故此,原告已收取的款项应从违约金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_78038.html -
了解详情
二十五日被告通过县工商银行转帐支付给原告33879元。本院认为,原、被告签订的房屋买卖合同和补充协议系双方真实意思表示,亦未违反有关法律规定,系有效合同。 ,原告认为应在违约金之外增加损失赔偿也没有事实和法律依据,故此,原告已收取的款项应从违约金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_12785.html -
了解详情
日,双方又对房屋买卖合同达成补充协议,协议约定购房款变更为424万元,定金5万元,首付款160万元,刘某向银行贷款300万元,刘某负责偿还我在银行的房屋贷款 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,徐某不服,向二中院提起上诉,请求二审法院撤销原判, ...
//www.110.com/ziliao/article-505403.html -
了解详情