解决。从法律整体上看,不同性质的违法行为需要承担不同类型的法律责任,包括民事法律责任、行政法律责任、刑事法律责任等。从民法上说,不同类型违反民事义务的行为需要承担 暂存的书,如果在火被扑灭后随即将书交还给甲,其性质是帮助甲紧急避险的行为。 根据空间、时间、占有意思和社会观念等因素综合分析,如果丙对甲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
,他们建议在刑法中增加“见危不救和见死不救罪”,立法内容应包括犯罪行为的法律界定和惩治条款等。上海市政协委员也建议设立“见死不救罪”。他们认为“光靠社会 无因管理说”、“契约说”、“公平责任说”、“刑事司法协助行为说”、“正当防卫或紧急避险说”都不能对见义勇为行为的性质给予合理的解释。因而它们也就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-20502.html -
了解详情
权益的目的,客观上也没有危害行为。〔13〕紧急避险的行为客观上造成了危害(这种危害与正当防卫的损害性质不同,前者使法律保护的合法利益遭受损害,后者损害的是不法 文献」 〔1〕当然,在大陆法系刑法理论中, 对于紧急避险是阻却违法事由还是阻却责任事由,也是存在争议的。林山田。刑法通论[m]。 台北:台湾三 ...
//www.110.com/ziliao/article-251238.html -
了解详情
定位思考 由上可知,在犯罪论三要素中,有责性要素所起的作用,在于将犯罪的认定与刑事上的法律后果联系起来,行为是否符合有责性要素,应以行为人是否应当为其 很大的关系。 [13]阻却违法性的紧急避险是相对于阻却责任的紧急避险而言的。只有当行为人保护的权益大于被牺牲的权益时,才有可能构成阻却违法性的紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-248588.html -
了解详情
,有人指使的被杀伤,为正当防卫,无人指使的为紧急避险。这些都是不应承担赔偿责任的,故免责。缺少主观要件的损失,如请受军器经战阵而损失,不坐,不 发生债的关系,受害人有请求赔偿的权利,行为人负有赔偿的的义务;行为人所负的义务是一种法律制裁,因而叫做侵权行为的民事责任,就是典型的界定。对于这种侵权行为性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-242558.html -
了解详情
的目的,客观上也没有危害行为。〔13〕紧急避险的行为客观上造成了危害(这种危害与正当防卫的“损害”性质不同,前者使法律保护的合法利益遭受损害,后者损害的是不法 文献」 〔1〕当然,在大陆法系刑法理论中, 对于紧急避险是阻却违法事由还是阻却责任事由,也是存在争议的。林山田。刑法通论[m]。 台北:台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-5544.html -
了解详情
相关法律规定,本院综合认证如下:被告某某有限公司长沙市岳麓区支公司对道路交通事故认定书有异议,认为被告某某的行为属于紧急避险,紧急避险属于意外事件,应当不负责任 保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_50400153.html -
了解详情
出具的,出具的时间在诉讼时效届满之后,且在起诉之后,不能产生时效中断的法律效果,一审判决认定上述文件可以证明诉讼时效中断,明显违法。综上,一审判决认定事实错误,判决没有 见死不救,导致孙秀良死亡,陈传建对孙秀良的死亡有不可推卸的责任。孙秀良是采取紧急避险的行为,引起险情的人是陈传建,而非孙秀良,故陈传 ...
//www.110.com/panli/panli_46930837.html -
了解详情
,法律一直承认恐吓胁迫是一种辩护理由,并通过一系列判例使关于恐吓胁迫的法律得到了充分发展。同样,美国刑法也认为被迫行为是一种合法辩护理由,并通过立法 紧急避险同正当防卫一样,是有益于社会的合法行为,不但不应该承担刑事责任,反而应该受到鼓励。基于此,胁迫行为当然应该排除在紧急避险之外。即使是重胁迫下实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-315914.html -
了解详情
解决一些传统理论上和实践中都备受争议又难以解决的问题。 首先分析特殊情况下的紧急避险行为。例如我国发生的一起所谓换位杀人案:一位妇女路遇抢劫犯,奋力逃脱, 。 (二)充分发挥期待可能性理论在量刑中的作用 刑罚的轻重应与犯罪人所负的刑事责任相适应,而期待可能性正是责任的要素之一。在司法裁量过程中,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-294717.html -
了解详情