重罪的界限。在1997年刑法修订中,对放宽正当防卫的限度条件,理论界和立法机关的意见是一致的,但对是否赋予公民特殊防卫权,则存在意见分歧。[ 》,法律出版社1982年版,第164166页。 [10] 参见陈世良著:《正当防卫论》,中国人民大学出版社1987年版,第5051页。 [11] 参见刘家琛主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-216100.html -
了解详情
侵害的强度和具体情况来考察,结合案情来正确判断是否超过了必要限度[论文网 Www.LunWenNet.Com] 三、正当防卫个案分析 防卫行为不能明显超过必要的限度造成重大损害 某见状,被迫之下向张某开枪,造成张某的小腿粉碎性骨折。人民法院以正当防卫宣告王某无罪。在这个案例中,很明显的是,王某的行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167791.html -
了解详情
我国刑法理论中具有更积极的意义。 我国刑法之所以在犯罪成立要件的体系之外解决正当防卫问题,是因为,犯罪构成由四个方面的要件――犯罪主体、犯罪客体、客观方面 正当防卫的民事责任的规定。我国的相关法律中未明确规定正当防卫的民法责任,即正当防卫人是否要对损害结果作出赔偿或负其他民事责任。防卫人在行使防卫权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-160806.html -
了解详情
强度、后果同不法侵害的手段强度、后果之间基本适应才能成立正当防卫。二是必须说:认为防卫行为是否超过必要限度,须从防卫的实际出发,进行全面的衡量, 问题的研究》. 刑法法律专题研究, 北京, 群众出版社 19984、郑德豹《 也论正当防卫与防卫过当的界限》. 法学研究 1981 5、张明楷《刑法学(上) ...
//www.110.com/ziliao/article-155672.html -
了解详情
无罪。 二、被告的行为是典型的正当防卫行为,不构成犯罪 本案的关键就在于,被告人推倒被害人时,不法侵害人的侵害行为是否已经完全地真正地停止?推倒 刑事责任”——此条此款,被称为“无过当防卫权”或“无限度防卫权”。这是关于正当防卫制度的特殊规定,也就是说在特定情况下公民可以进行无限度防卫。从本案实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-27340.html -
了解详情
我国刑法理论中具有更积极的意义。 我国刑法之所以在犯罪成立要件的体系之外解决正当防卫问题,是因为,犯罪构成由四个方面的要件――犯罪客体、客观方面、主体主观 正当防卫的民事责任的规定。我国的相关法律中未明确规定正当防卫的民法责任,即正当防卫人是否要对损害结果作出赔偿或负其他民事责任。防卫人在行使防卫权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-142227.html -
了解详情
。否则就构成防卫过当,应当承担相应的刑事责任。本文通过案例分析法,对正当防卫的防卫限度问题进行研究,力图提高公民维护自身安全的法律意识。 【关键词】 正当防卫必要 克服的在观念上的障碍。 那么,王某用菜刀将侵害者砍成重伤是否明显超过了正当防卫的必要限度呢?要弄清这一问题,我们认为,可以从以下三个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-366160.html -
了解详情
与互相斗殴,不能单纯以行为人过去有无劣迹,当时是否携带凶器为划分界限,而必须以行为人是否符合正当防卫条件为标准。在审判实践中,往往把一些曾因 拘留过或者有过其他违法犯罪行为或者为了防身而非法携带管制刀具的人所实行的正当防卫,误认为是“互殴”或者“寻衅械斗”。对于这类案件,必须结合具体案情作实事求是的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350269.html -
了解详情
正当防卫与互相斗殴,不能单纯以行为人过去有无劣迹,当时是否携带凶器为划分界限,而必须以行为人是否符合正当防卫条件为标准。在审判实践中,往往把一些曾因 拘留过或者有过其他违法犯罪行为或者为了防身而非法携带管制刀具的人所实行的正当防卫,误认为是互殴或者寻衅械斗。对于这类案件,必须结合具体案情作实事求是的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330163.html -
了解详情
正当防卫与互相斗殴,不能单纯以行为人过去有无劣迹,当时是否携带凶器为划分界限,而必须以行为人是否符合正当防卫条件为标准。在审判实践中,往往把一些曾因 拘留过或者有过其他违法犯罪行为或者为了防身而非法携带管制刀具的人所实行的正当防卫,误认为是互殴或者寻衅械斗。对于这类案件,必须结合具体案情作实事求是的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322911.html -
了解详情