下,隐瞒真相、虚构事实向他人借款,致使数额较大的借款客观上无法归还的,应以诈骗罪追究刑事责任。【案例索引】一审:浙江省嘉兴市中级人民法院(2010)浙嘉刑 规定的规定,肯定了法条竞合时只能适用特别规定。而适用该条的关键在于对竞合规定的规范目的进行比较,即利用合同的诈骗行为,到底是侵犯了刑法所保护的市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-464154.html -
了解详情
停止过,而新近刑法理论和司法实务似乎表明,批评的意见略占上风。如有德国学者就指出,连续的相互关系这个概念是一个为了规避法律,规避适用实质竞合的规则而提出的假定 ,就在两人准备好作案工具后,某乙偶然从电视上看到一个抢劫银行被判处死刑的案例,感到非常恐惧,马上跟甲商量放弃这次抢劫,甲也同意了。一个月后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -
了解详情
了许多相关的纠纷,因价格欺诈、服务瑕疵及违约损害赔偿而诉诸法院的案例不少。前不久,四川省彭州市游客唐某等三人结伴到该市银厂沟风景区旅游,但在游览途中却遭 法律事实的发生,可以引起不同法律规范的调整,进而导致几种权利的产生和竞合;如果发生在刑法内部,可以引起法条竞合;如果发生在民法上,则可能引起请求权竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-12157.html -
了解详情
上。[12] 第四,法定性或合法性。法定性要求刑法拟制必须是刑法法条所规定的,这意味着刑法拟制对明知为不同者的同一拟制是合法的,而且是公开进行拟制的。 在规范上将其视为同一,省却相同与否的争辩。[20]有时,立法者运用刑法拟制还可以解决疑难问题。如实践中常发生这样的案例:行为人携带凶器去抢劫,但在现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -
了解详情
上。[12] 第四,法定性或合法性。法定性要求刑法拟制必须是刑法法条所规定的,这意味着刑法拟制对明知为不同者的同一拟制是合法的,而且是公开进行拟制的。 在规范上将其视为同一,省却相同与否的争辩。[20]有时,立法者运用刑法拟制还可以解决疑难问题。如实践中常发生这样的案例:行为人携带凶器去抢劫,但在现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -
了解详情
两条规定的行为方式相似,难以区分。下面笔者将通过一个案例并结合相关刑法理论说明两者间的区别。 案例二: 2007年6月21日,王某与李某签订合同,约定王 王某的行为同时符合票据诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件,这属于法条竞合理论中的交叉竞合,应从一重处罚,由于票据诈骗罪的处罚重于合同诈骗罪,因此应适用票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-264119.html -
了解详情
正常价位,虽多数被害人在消费前知道酒水价格,但都碍于面子而选择消费并付账。 案例2:张某经营一家咖啡屋,由于生意不景气,就与他人招募多名女性酒托上网站与 强迫交易罪的适用范围,则与故意伤害罪形成法条竞合关系,可适用特别法优于普通法的处断原则。《刑法》第234条第2款规定,故意伤害他人身体本法另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -
了解详情
受其利用职务便利的影响;第二种观点认为,张某构成职务侵占罪与票据诈骗罪的想象竞合犯或者法条竞合;第三种观点认为,张某属于伪造金融票证罪与职务侵占罪的牵连犯 侵占罪或者贪污罪与盗窃罪、诈骗罪等罪的想象竞合犯,而根据想象竞合犯从一重罪处断的原则进行处断,那么职务侵占罪和贪污罪在刑法中就可能虚置。因为相比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-137077.html -
了解详情
减轻事由的场合、财产犯中认识与事实不符的场合,并且重合的限度具有法条竞合关系的场合;形式的、实质的符合说则认为形式地重合以及实质上重合都是构成要件 利用自己的职务便利,因而他们只能构成盗窃罪的共同犯罪。 值得研究的案例是:社会人员甲结识了某公司的副总经理乙后不久,发现该公司存在管理漏洞,便邀约乙利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
等主客观要件,经鉴 定评估数额较大的,可构成盗窃罪。但如盗窃车牌可成立盗窃国家机关证件罪的,则存在法条竞合。在法条竞合时,有特别优于一般、重法 本质和行为再犯可能性 之预防,此种行为纳入盗窃国家机关证件罪进行评价和惩罚更能显现刑法应对社会变化之实际功效。第三,从侵害法益和立法目的来看,盗窃车牌行为严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-190291.html -
了解详情