的车辆损失应以第三人车辆损失情况确认书为准，原告以车辆购买价格主张并无法律依据，故本院认定原告车损为510元。对于装运费、停车费本院确认为315元。 确认为15,000元。6、鉴定费，系原告因本次事故实际支出的费用，被告应予赔偿，故本院予以确认。7、衣物损失费，原告虽未提供相应的证据，根据本案的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_15533627.html -了解详情
.20元（28,838元/年×20年×12%）、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费300元、交通费382元；2、第二被告在强制保险责任范围 造成的损失。本案系道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_15516308.html -了解详情
。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故吴 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_15511176.html -了解详情
和交通费、损失费。死者李济生除原告李红霞外，其他子女在本地生活，误工费等损失请法院判决赔偿。被告岳阳神驰集团有限责任公司辩称，1、事故认定书的 双方当事人质证均无异议，本院确认医疗费票据共计10张，医疗费为1 090.05元。 5、精神损害赔偿依据《最高人民法院》“第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神 ...
//www.110.com/panli/panli_13892697.html -了解详情
；交通费按凭证赔偿；误工费，事故发生在2009年4月份，故按当时最低工资960元/月计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金由法院依法判决；车辆损失费以发票 因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确、当事人亦无异议，故 ...
//www.110.com/panli/panli_12655356.html -了解详情
张山强辩称：1、对于交警支队认定被告承担事故的全部责任，不予认可。2、对于被告承担的具体赔偿数额，依据法律规定应该给付的，我们同意给付。被告王树 限额，故被告阳光保险公司应在1万元医疗费用赔偿限额内予以赔偿，其余23570.81元由被告张山强赔偿。原告的衣物损失费194.19元，由被告阳光保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_12209773.html -了解详情
公民身体和财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。公安机关对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。根据责任认定 元、护理费3,600元、交通费500元、残疾赔偿金24,648元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费285元、衣物损失300元、评估费140元、停车费95元 ...
//www.110.com/panli/panli_8870412.html -了解详情
应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。根据责任认定， 元。9、衣物损失费，本院确认为200元。10、精神损害抚慰金，原告因交通事故不仅身体受到伤害，精神上也遭受了痛苦，被告方应当予以赔偿，故本院确 ...
//www.110.com/panli/panli_6513662.html -了解详情
。侵害公民身体和财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。公安机关对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。根据责任认定， 本起事故不仅使原告身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据原告的伤残等实际情况，本院酌情确认为5,000元；十三、衣物损失费， ...
//www.110.com/panli/panli_5614033.html -了解详情
1500元、被扶养人生活费4413.8元、精神损害抚慰金15 000元、车物损失费490元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，由被告中华财险郑州支公司直接 规定，本院予以支持。一审法院判决被告支付后续治疗费用，有鉴定机构的鉴定结论做依据，符合法律规定，并无不当。一审法院根据原告多级伤残的情况，酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_5463141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务