受理了两原告指控三被告生产、销售“珠穆郎玛Zomliamma”高级牛奶糖、构成商标侵权和仿冒知名商品特有装潢一案，但是，就认定本争议焦点中的事实 ，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为，构成不正当竞争行为。“珠穆郎玛Zomliamma”草莓牛奶糖包装纸的装潢与知名商品“阿尔卑斯 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -了解详情
郎玛Zomliamma”高级牛奶糖和草莓牛奶糖。被告土特产商店、永金批发部销售了上述侵权商品。两原告认为：被告许福记公司在晋江市工商局处罚后继续生产、销售 案受理了两原告指控三被告生产、销售“珠穆郎玛Zomliamma”草莓牛奶糖、构成商标侵权和仿冒知名商品特有装潢一案，但是，就认定本争议焦点中的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -了解详情
是否有依据？2、原告起诉两被告2002年以后使用“洁柔”文字的行为构成商标侵权是否成立？3、原告要求两被告赔偿包含调查取证费在内的经济损失人民币 有何依据以及是否超过诉讼时效？关于争议焦点一，原告认为：根据商标法有关驰名商标认定应当考虑的因素以及最高人民法院关于商标法的司法解释规定，原告提供的证据完全 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html -了解详情
侵犯的商标及/或同时使用的文字而言，而非相对背景颜色。二、原审法院对商号构成商标侵权要件之二“容易使公众产生误认”理解并适用错误。“突出使用”不等于“容易使公众产生误认”；“容易使公众产生误认”要结合商标的知名度进行审查；还要结合主观故意、实际已产生误认等其他因素进行认定；应将侵权三 ...
//www.110.com/panli/panli_28445.html -了解详情
的审计报告、2002—2004年度部分国内销售合同及增值税发票，原告用以证明“古贝春”商标白酒近三年的生产数量、销售收入、利税及销售区域。被告对该证据的 商标侵权行为”。依照该规定，并非只要是驰名商标用于不相同也不类似商品上的行为均构成商标侵权，是否误导公众是判定侵权与否的主要要件。本院认为，所谓误导 ...
//www.110.com/panli/panli_25527.html -了解详情
，与原告核定使用的商品不是同一类，既不相同，也不相似，不构成商标侵权；我公司营业只有一个月，尚未获得利润，且现已停止使用与原告相同的商标 万元、1500万元、2100万元、2600万元。通过上述广告宣传，使原告的产品及其“CNC”商标在全国范围内的电器生产、销售、使用的相关公众中产生了一定的知名度。 ...
//www.110.com/panli/panli_25356.html -了解详情
美电器总公司受让或者自己申请“国美电器”、“国美” 、“GOME”、“GUOMEI” 文字和图形商标，核定服务项目涉及第 5、6、11、16、35、37、38、 的利益受到损害。故本日公司违反了《商标法》之规定，构成商标侵权，应承担商标侵权的民事责任。关于本日公司原使用“汕头市国美电器有限公司”的公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html -了解详情
关系。2000年1月28日，经国家工商行政管理局商标局核准，第1097722号商标转让注册，受让人名义为北京国美电器有限公司即本案原告。2003年9月5 致使原告的利益受到损害。故被告违反了《商标法》之规定，构成商标侵权，应承担商标侵权的民事责任。关于被告原使用“汕头市国美电器有限公司”的公司名称是否 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html -了解详情
且是在1997年公告上，时间较迟。(2)批复是复印件，“全兴金杯”及图商标的注册人非被上诉人，且权利本身不合法。(3)被上诉人系天津市河东区福利生产办公室开办， 在二审中的争议焦点为：上诉人在球类上使用“全兴”字样的行为是否构成商标侵权；一审判决赔偿损失是否正确。经当事人在一、二审庭审的举证、质证， ...
//www.110.com/panli/panli_21785.html -了解详情
使相关公众产生误认的；”原审法院认为，当一个企业的字号与他人在先的注册商标相同时，其企业名称的使用就受到上述法律规定的限制。本案中，上诉人 ，被上诉人也无其他证据加以佐证，因此，被上诉人要求确认所谓上诉人的上述行为构成商标侵权的诉讼请求不予支持。被上诉人要求上诉人赔偿其损失(包括调查费和律师费)人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_16634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务