联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第330号民事判决向 的《货运合作协议》的一方当事人，其不具备该《货运合作协议》的合同主体资格。其二，《货运合作协议》从未得到实际履行。首先，深圳市联合物流发展 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第331号民事判决向 的《货运合作协议》的一方当事人，其不具备该《货运合作协议》的合同主体资格。其二，《货运合作协议》从未得到实际履行。首先，深圳市联合物流发展 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第327号民事判决向 的《货运合作协议》的一方当事人，其不具备该《货运合作协议》的合同主体资格。其二，《货运合作协议》从未得到实际履行。首先，深圳市联合物流发展 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第323号民事判决向 的《货运合作协议》的一方当事人，其不具备该《货运合作协议》的合同主体资格。其二，《货运合作协议》从未得到实际履行。首先，深圳市联合物流发展 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
经营合同，并由法华实业履行该合同，法华实业作为中外合作经营企业的合作方，经国家批准机关核准，具备了合同主体资格，尽管上海马陆资产经营有限公司(以下简称 。从中外合作经营企业设立的过往看，可行性研究报告、项目建议书、意向书及合作经营合同等文本，均是合作各方谈判的正常结果，从形成时间判断，意向书在先，合作 ...
//www.110.com/panli/panli_29029.html -了解详情
(下称保险公司)、上诉人滕县嘉雄化工厂财务清算小组(下称化工厂)因财产保险合同理赔纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(1999)梧经初字第34号民事判决向本院 应否承担赔偿责任；3、赔偿数额应如何确定。1、关于化工厂是否具备合同主体资格问题，保险公司认为：一审法院仅从一般企业法人的条件来审查化工厂的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -了解详情
不牵连。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，关于40000元欠款问题。根据合同的无因性，欠条作为直接证据，能直接约束双方当事人的债权、债务关系，赵俊体 是否成立，均不影响本案赵俊体的合同主体资格。 综上，根据合同的相对性，合同是合同当事人的合同，赵俊体作为合同当事人，理应向李汝进支付各项欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_189839.html -了解详情
向总公司所在的海南省工商局申请注册登记。原审法院认为:兴洲公司、畜牧局签订的承包合同，经人民法院判决确认因畜牧局越权发包而无效，过错方完全在畜牧局，畜牧局应当 诉法的该条规定相悖，不予支持。其上诉请求的合同无效过错完全在兴洲公司不具备签订合同主体资格的理由与已生效的河南省高级人民法院(1999)豫经一 ...
//www.110.com/panli/panli_27920.html -了解详情
生产许可证，只是违反了有关法律及行政法规的管理性规定，并不影响双方签订的上述民事合同的效力。为此，原审判决认定双方签订的上述协议为有效正确，本院予以确认。双方 王海舟主张民事权利，符合法律规定，李安荣具备本案的主体资格。原审关于李安荣不具有本案承包合同主体资格的认定不当，予以纠正。王海舟上诉主张李安荣 ...
//www.110.com/panli/panli_31521112.html -了解详情
为《国际工程与劳务》。以上事实有广告经营许可证、期刊出版许可证、广告发布业务合同、《国际工程与劳务》期刊及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，宏升公司与 采信。关于宏升公司提出的《国际工程与劳务》编辑部不具备签订广告发布业务合同主体资格的抗辩理由，本院认为承包商会提举的广告经营许可证和期刊出版许可可以充分 ...
//www.110.com/panli/panli_298094.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务