但对原告的其他诉讼请求，被告甲公司不予认可。被告乙公司辨称，被告乙公司没有在2008年5月24日签订过《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》， 人民币80元，减半收取人民币40元，由原告耿某负担人民币10元，被告上海某业主委员会、被告上海丙公司和被告上海甲公司各负担人民币10元。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_14248728.html -了解详情
用于以业养业和维修更新停车库的设施设备。本协议在宜山路住宅小区业主委员会成立前有效。签约后上海海X物业管理中心设施管理。2001年6月 X物业管理有限公司于本判决十日内返还原告（反诉被告）上海市徐汇区宜山路XXX弄业主委员会838,243.68元。二、反诉原告上海景X物业管理有限公司要求反诉被告上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_9662711.html -了解详情
民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第1341号 上诉人(原审原告)上海市徐汇区百龙业主委员会，住所地本市龙吴路1137弄18号104室。负责人曹克己，该业 》和《上海市商品住宅维修基金管理办法》的规定，中狄物业作为物业管理企业，没有向百龙业委会提供开立维修基金帐户所需资料的义务，百龙业委会的 ...
//www.110.com/panli/panli_79179.html -了解详情
帐户，故星丰公司依照上述规定交纳维修基金并存入业主委员会开立的维修基金帐户并无不当，星丰业委会拒绝接受没有法律依据，故对星丰公司的诉讼请求予以支持。星 ，故在本案中，星丰业委会提出要星丰公司先移交商铺后再接受维修基金，没有任何依据，本院不予支持。另外，星丰公司交纳维修基金的标准已经有关部门确认，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_79008.html -了解详情
判决书 (2006)沪二中民二(民)终字第2369号 上诉人(原审原告)上海市静安区长丰公寓业主委员会。负责人张卫平，主任。委托代理人罗玲，上海市诚和律师事务所律师。上诉 并非业主，1票系公告有效期满后补签，1票选择了同意起诉，但没有业主签名，1票在同意栏中表示追讨二十万，与长丰业委会诉讼请求不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_77105.html -了解详情
；二、原审判决认为铺位后门的客观存在对小区的管理构成了安全上的隐患，没有事实依据，对小区的管理纯属物业公司具体管理措施问题；三、上诉人的铺位 ；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人佛山市三水区西南街道办事处雅豪居花园业主委员会未作答辩。 本院对于原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议 ...
//www.110.com/panli/panli_64371.html -了解详情
该公司工作人员。委托代理人：王大义，甘肃金厦律师事务所律师。原告某家属院业主委员会（以下简称“物资业委会”）与被告张掖市某民爆器材专营公司（以下简称“某 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_31316130.html -了解详情
5000元。 五被告辩称：在合理合法的情况下五被告要求改选业主委员会，要求罢免主任是为了维护自己的合法权益而所作的行为，因此没有侵犯原告的名誉权，也没有对 监督。原告也未能证明五被告对其进行诽谤、侮辱，人身攻击的事实；原告也没有证据证明原告名誉受到影响及相应的损失。 据此，法院依法驳回了原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-373544.html -了解详情
委托代理人刘茹洁，北京市中闻律师事务所律师。原告北京市经济技术开发区一栋洋房业主委员会（以下简称一栋洋房业委会）与被告北京金网络物业管理有限公司（以下 业主大会”问题，明确认可“没有召开过”。本院认为：依据国务院颁布的《物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：(一 ...
//www.110.com/panli/panli_22855406.html -了解详情
，故要求归还上海B公司自1999年1月-2006年7月31日止、利用业委会成员没有这方面的知识及有关文件，他们另列项目，乱收费，侵占的全体业主 收费现象。根据结算1999年-2002年物业管理费用是亏损人民币22万元，根据被告与业主委员会约定2002年之前费用做了了断，2003年起重新起算 ，被告就按 ...
//www.110.com/panli/panli_14557929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务