日，原告以“停车位是小区内的配套设施，被告无权将该产权销售他人，为维护全体业主的合法权益”为由，向原审法院提起本案之诉，请求：判决二被告之间签订的《 许可证为由，认定该停车位销售协议无效，显属错误；4、桐城明珠业主委员会未经业主大会授权，对本案没有起诉权，原审程序违法。综上，请求撤销原审判决，改判驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_21501127.html -了解详情
加强管理，改变这种状况，今年二月初，小区依法成立了业主委员会，业主委员会成立后，开展相应工作时，因没有办公用房，无法正常进行，多次与被告交涉，请求 被告洛阳港兴房地产开发有限公司配置物业管理用房，被告至今未配置严重侵犯了该小区全体业主的合法权益，故原告主张被告为其提供物业管理用房的诉求符合有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_18987863.html -了解详情
与选聘的物业管理企业签订物业管理合同，故被告不是本案的适格主体更没有权力支付所谓的费用。经审理查明，2001年12月4日，上海某房地产 (五)项之规定，判决如下： 一、原告上海某物业管理有限公司要求被告上海市杨浦区某业主委员会返还原告在某管理期间除物管理费以外应该由被告支付的费用人民币158,563. ...
//www.110.com/panli/panli_17842756.html -了解详情
月15日作出（2009）宛龙梅民初字第291号民事判决书。南阳市梅溪小区业主委员会不服，上诉至河南省南阳市中级人民法院。河南省南阳市中级人民法院于2010年3月18日 元至800元不等。承租户将承租的简易房用于对外经营商品。所建的41间房屋，没有得到任何相关部门的批准。被告在出售该小区的住宅时，向业主 ...
//www.110.com/panli/panli_16878815.html -了解详情
建辩称：2010年的物业管理费140元已经于2010年3月份交给业主委员会的管理人员，但业主委员会没有给被告出具收据。经审理查明： 2010年元月9日，吉利 ，本院予以支持。被告辩称其已经交纳2010年度的物业费140元，但因其没有提供证据予以证明，因此，其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_10182062.html -了解详情
实际情况，既无会议记录，又无其他证据证实会议表决业主大会授权业主委员会行使诉权；5、原告其他诉请没有依据，应当驳回诉请。被告当庭提供收费发票十张、 。本院根据原、被告陈述及当庭举证，确认本案事实如下：被告是郑州市XX小区的业主，其房产面积251平米，已入住该小区多年。郑州市XX小区原物业公司于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_9257137.html -了解详情
教师生活区业主委员会以郑州大地物业服务有限责任公司的名义向郑州供电公司交纳了电费24847.78元，郑州供电公司遂恢复该小区的供电。教师生活区业委会认为没有法定 要求教师生活区业委会支付上述费用，并恃权停电相威胁。停电严重影响了全体业主与百家商户的正常生活与经营，无奈之下，教师生活区业委会支付上述费用 ...
//www.110.com/panli/panli_1960370.html -了解详情
）河南省电力公司郑州供电公司上诉人省会高校教师生活园南区《江山书香名邸》业主委员会与被上诉人河南省电力公司郑州供电公司财产损害赔偿纠纷一案，省会高校教师生活园 费用及更换门锁费用。原告称修复电缆费用1100元、修门锁花400元，但没有提供票据。上述事实，有原、被告当庭陈述及举证材料在案佐证。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_305921.html -了解详情
款拨付。现请求判令被告停止侵权，拆除在原告住宅小区内的所有违章建筑，并赔偿原告300000元用于业主物业等开支，由被告代管原告的房屋大修基金向南阳市房管局依法足额缴纳。被告辩称，业主委员会没有诉讼主体资格。原告的三项诉讼请求均不属于人民法院受理的民事案件范围，应属行政法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_268320.html -了解详情
赵剑，北京市汉华律师事务所律师。被告北京市海淀区畅茜园景宜里（中国房子）小区业主委员会，住所地北京市海淀区畅茜园景宜里（中国房子）小区1—2—303。负责人 招标函件，并不违反有关法律、法规或规章之规定，也没有证据证明其违背了业主的整体意愿或者对本案原告人的业主利益造成直接损害。故宋秀英要求撤销景宜里 ...
//www.110.com/panli/panli_260404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务