关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于转化抢劫的认定:行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,未达到数额较大,为窝藏脏物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场 以凶器相威胁的;(4)具有其他严重情节的。对于该司法解释,转化抢劫的认定是否仅限于现行刑法分则中所规定的盗窃罪、诈骗罪和抢夺罪,还是指一切以盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-147404.html -
了解详情
、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等。该解释对于司法实践中准确认定大多数的入户情节发挥了作用。但随着社会生活的快速发展和极大丰富,人们的居住和 应认定为入户抢劫。三是对在户的界线附近使用暴力反抗,认定入户抢劫应慎重。如行为进入被害人院内盗窃,被发现后翻墙逃跑,被害人抓捕,当行为人在墙头上被 ...
//www.110.com/ziliao/article-210880.html -
了解详情
被害人。 [分歧] 在审理过程中,对该案两被告人构成抢劫罪没有分歧,但对两被告人的行为是否属于入户抢劫产生两种不同意见: 持肯定观点方认为,两被告人入户的目的是 实施盗窃,不属于该解释特指的犯罪行为,两被告人系在室内未翻到财物而临时起意抢劫,因此对两被告人的行为不能认定为入户抢劫。 [评析] 如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-144972.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》规定,二年内盗窃三次以上的,应当认定为多次盗窃。本案中,被告人的行为确实符合多次盗窃形式上对次数的要求,但笔者认为 ,应当贯彻教育为主,惩罚为辅的原则,给予特殊的司法保护。对于未成年人轻微的犯罪行为,一律动用刑事处罚,势必对其心理造成极大影响,难以矫正。《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-503620.html -
了解详情
犯抢劫罪,判处有期徒刑七年。 【评析】 一、关于本案的定性 1.行为人在实施诈骗、盗窃、抢夺中,尚未取得财物就被他人发现,为了继续非法取得财物而使用暴力或者以 是,此后被害人在夺回被劫财物的过程中,行为人为保护犯罪成果而实施的暴力伤害行为应当如何处理?是将其单独认定为故意伤害罪,与之前的抢劫罪数罪并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-234297.html -
了解详情
,虽然王某没有对被害人直接使用暴力、胁迫等方法,但其用液化气薰倒被害人的行为,使被害人不知抗拒、丧失了反抗能力,仍属于抢劫罪构成要件中其他方法范畴,而且 一定的相似性。所以不应当认定为抢劫罪。 二、所谓盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。根据本案案情的交代,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-144693.html -
了解详情
是否有借条为条件的。有借条的存在,但有相关证据证明债权债务关系消失的,则认定当事人之间不存在债权债务关系;没有借条,但当事人双方均承认有借贷关系的,也认定当事人 主行为是什么?在本案中,犯罪嫌疑人王某基于非法占有的故意实施了两个行为,一是盗窃了借条,二是骗得债务人的信任获得了五千元,那么主行为是什么呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-55407.html -
了解详情
,侵犯了真正债权人的财产所有权,应构成盗窃罪。 第二种意见认为:犯罪嫌疑人的行为构成诈骗罪。犯罪嫌疑人事实上是知晓了他人之间的一种债权债务关系后,虚构 ,可以犯罪论处。 评析意见 笔者同意第一种意见,王的行为构成盗窃罪。 本案认定的关键是要分清盗窃借条与兑现借条的行为性质。笔者认为兑现借条是完全实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-54777.html -
了解详情
。该被骗的三轮车已被公安局追回,返还给被害人张某。 【分歧】 对该案如何定性处理,有三种不同意见。 第一种意见认为该案应定盗窃罪,其理由是: 认定为盗窃罪;以农用车骗取粮食的行为符合诈骗罪的构成要件,应认定为诈骗罪。根据最高人民法院1997年11月4日制定的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-243877.html -
了解详情
。该被骗的三轮车已被公安局追回,返还给被害人张某。 【分歧】 对该案如何定性处理,有三种不同意见。 第一种意见认为该案应定盗窃罪,其理由是: 认定为盗窃罪;以农用车骗取粮食的行为符合诈骗罪的构成要件,应认定为诈骗罪。根据最高人民法院1997年11月4日制定的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-243655.html -
了解详情