法规的禁止性规定，系合法有效的合同，双方当事人应当全面履行合同义务。在履行合同的过程中，被告陈XX于2011年7月11日向原告发出了解除合同并要求赔偿损失的通知书，被告解除合同的行为是否符合合同约定及法律规定是本案的焦点。经审查，被告陈XX与原告XX公司、向XX签订房屋租赁合同前一天 ...
//www.110.com/panli/panli_45218897.html -了解详情
替代行为抗辩应当属于规范目的理论之下的一个相对独立的案例群。具体来说，是否认可合法替代行为抗辩，主要考虑如下规则: 其一，应当区分规范的目的是要避免损害， 公司) 都参与投标，但是，被告违反其招标通知中的规定，确定 B 公司中标。原告起诉要求赔偿其利润损失。被告提出，其原本也可以依据德国《财物及服务业 ...
//www.110.com/ziliao/article-356014.html -了解详情
替代行为抗辩应当属于规范目的理论之下的一个相对独立的案例群。具体来说，是否认可合法替代行为抗辩，主要考虑如下规则: 其一，应当区分规范的目的是要避免损害， 公司) 都参与投标，但是，被告违反其招标通知中的规定，确定 B 公司中标。原告起诉要求赔偿其利润损失。被告提出，其原本也可以依据德国《财物及服务业 ...
//www.110.com/ziliao/article-356013.html -了解详情
被告，我公司对原告的财产损害不承担任何赔偿责任。根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告的损害与四被告的行为之间是否存在因果 乙方自主经营，自负盈亏，自主招聘所用司机、修理工、并对其行为结果负责。协议期间，乙方每月25日至27日向甲方交纳下月养路费、运管费及代理费用共计260元/吨， ...
//www.110.com/panli/panli_15431730.html -了解详情
赔偿违约给原告造成的可得利益损失1480000元；判令被告承担本案诉讼费用。被告中通公司辨称,一、本案涉及的法律关系定性及合同效力问题:1、原、 提成款及利息1525831.76元有无事实依据？2、原告要求赔偿违约给原告造成的可得利益损失1480000元是否有依据？原、被告对本庭归纳的争议焦点没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -了解详情
被告多次要求解除合同，在2005年被告起诉我公司，双台子区法院判决解除了上述物业管理委托合同。被告又让第三人盘锦广田热力有限公司进入我们已经取得的合法经营的物业 建门房、修大门、大墙等设施的投资款；四、第三人是否应当赔偿原告供暖管线的一户一阀改造费用。对于第一个争议焦点，涉及被告对原告应付款和已付款两 ...
//www.110.com/panli/panli_248199.html -了解详情
世纪龙公司对此已在一审诉讼中予以认可，且其在一审中还承认其在没有合法来源的情况下，在没有取得著作权人许可的情况下，在网络上播放了这3个 网络传播的电视节目《星光熠熠耀保良2003》与广播电视公司主张邻接权的相应节目是否实质性相似。(三)原审赔偿数额是否合理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一 ...
//www.110.com/panli/panli_82195.html -了解详情
给付不当利益３３万元；２、依法判令阳光公司赔偿因其违约而造成周立汉的经济损失９８３４５元。 原审法院认为：阳光公司要求周立汉偿付３３万元的依据是由周立 为９０２９０元，周立汉要求赔偿９８３４５元，因过高部分没有相关的证据予以佐证，因而对过高部分本院不予支持。关于周立汉的反诉是否符合反诉条件以及反诉是否 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html -了解详情
期间，住宿费、伙食费由雇主负担；乙方外派前一次性向甲方支付选派劳务人员的各种费用共人民币3950元，护照押金人民币600元、履约保证金人民币3000元，合同期满，甲 认定与处理的主张，不能得到法院的支持。2.中厦公司收取外派劳务人员保证金是否合法。中厦公司作为从事外派劳务业务的独立法人，在与雅浦制衣厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -了解详情
期间，住宿费、伙食费由雇主负担；乙方外派前一次性向甲方支付选派劳务人员的各种费用共人民币3950元，护照押金人民币600元、履约保证金人民币3000元，合同期满，甲 认定与处理的主张，不能得到法院的支持。2.中厦公司收取外派劳务人员保证金是否合法。中厦公司作为从事外派劳务业务的独立法人，在与雅浦制衣厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务