，江苏金合律师事务所律师。上诉人李胜彬因与徐州市金安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第66号 ，对于上诉人原审所主张的应由被上诉人所返还的配套费，系双方当事人在签订商品房买卖合同的当日缴纳的，上诉人如认为被上诉人收取该笔费用不合理，完全可以拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_286198.html -了解详情
法定代表人程刚，董事长。 上诉人董爱梅因与徐州市同力创展房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第2810 违约责任没有约定，没有约定应按照法律规定，因此，上诉人要求根据最高院商品房买卖司法解释的规定处理，有理有据。综上，请求二审法院判令被上诉人支付逾期办证 ...
//www.110.com/panli/panli_216066.html -了解详情
上诉人（原审原告）董长芝。委托代理人张新生，江苏淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州民生房地产开发有限公司。委托代理人李志强，江苏逸诚律师事务所律师。上诉人董长芝因商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第1748号 ...
//www.110.com/panli/panli_286136.html -了解详情
#楼2-302室按当时房改优惠政策出售给陈振方。1994年1月4日，徐州市房产管理局向陈振方颁发了编号为0013756的房屋所有权证。2008年6月27日， 为由，请求确认三建公司与陈振方签订的房屋买卖合同无效。以上事实，有《房地产买卖契约（房改优惠）》、徐州市房产管理局产权产籍档案、（2008）鼓行 ...
//www.110.com/panli/panli_287188.html -了解详情
给徐州市房管局，产权为房管局所有。1月26日，淮西五交化公司与徐州市泉山区房地产管理处签订房地产租赁契约，承租了上述直管公房658．15平方米。该案后因级别管辖的 经审理认为，被告刘伟、徐小娟与被告中联公司签订的房屋买卖合同是基于徐州市云龙区人民法院将该房屋查封的法律事实形成的，南通七建、中联公司与刘 ...
//www.110.com/panli/panli_70131.html -了解详情
，市各委、办、局（公司），市各直属单位：?市房管局制定的《徐州市商品房销售合同网上登记备案管理办法》已经市政府同意，现转发给你们，请认真贯彻执行。?? ）商品房已销售并通过网上即时公布相关销售信息。?第十一条房地产开发企业应当打印合同备案证明和相应的商品房买卖合同，交与买受人收执。?第十二条销售的 ...
//www.110.com/fagui/law_330215.html -了解详情
上诉人英奇置业（徐州）房地产有限公司（以下简称英奇公司）因与刘绍华、刘万文商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2011)泉民初字第 1-304号，建筑面积共计262.96平方米，总金额1575000元。付款方式，本合同签订后三日内付475000元，余款在2005年12月1日付清。交付期限 ...
//www.110.com/panli/panli_40067318.html -了解详情
数量不应超过还款计划中所列的750吨。5、2010年3月19日徐州市安福房地产有限公司的证明，证明：安福大厦工地二层以下所使用的钢材中包括长城公司 钢材款793967.72元承担偿还责任。 本院认为，海博公司与恒兴公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_4498868.html -了解详情
，江苏金合律师事务所律师。上诉人闫家立因与徐州市金安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第65号 上诉人的起诉不当，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院予以审理。被上诉人徐州市金安房地产开发有限公司答辩称：1、双方之间关于配套费和购房费的收取完全是 ...
//www.110.com/panli/panli_286197.html -了解详情
人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”的规定，由房地产公司按照7 》当事人，其不应承担上述赔偿责任。综上，原审法院判决如下：一、徐州市房地产综合开发有限责任公司于判决生效之日起三十日内向李爱国赔偿损失420328.66 ...
//www.110.com/panli/panli_3885798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务