有证明作用,但却有可能误导陪审团的证据。不过,非法证据的排除却并非由证据法所规定,而是以美国联邦最高法院在刑事诉讼中创立的证据规则为根据,它不同于一般的 桂明、计格非:《民事诉讼证据合法性的重新解读》,《国家检察官学院学报》2005年第2期。 俄罗斯在宪法中规定了非法证据的排除,俄罗斯联邦宪法第50条 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
实现的原则设计。相反,为了使非法证据的排除不至于过分地妨碍通过诉讼实现实体公正的目标,恰恰有必要在程序规则上适当增加排除的难度,以达致均衡保护双方当事人 范围,损害追诉犯罪和发现真实之公共利益。德国在刑事和民事诉讼中排除非法证据的理由同样是保护个人的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展, ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
案件事实,及时公正地处理案件,以充分保障当事人的合法权益免受侵害。伴随着我国民事审判方式的改革,在民事诉讼中强调当事人的举证责任,当事人必须承担不能举证的败诉 上,程序保障并促进了诉讼公正(实体公正)的实现。对此,英美证据法中的排除规则亦有类似的规定,即以非法手段取得的证据资料必须排除在法庭审理之外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25450.html -
了解详情
的规定。2001年最高人 民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条明确了我国的自认制度。既然自认制度在民事诉讼中如此重要,且为绝大多数国家的 认规则的适用或者说是对自认的效力予以限制。 是否只要是有关身份关系的诉讼中就绝对排除适用自认规则? 有关身份关系的诉讼从整体上说是攸关社会公共利益、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-186039.html -
了解详情
到法庭作证的人。证人就案件事实向法院所作的陈述称为证人证言。证人证言是民事诉讼中普遍使用的一种证据,具有描述性和确定性的特征。它与书证、物证、视听资料、 。在英美法系国家,证人拒绝作证权被称为证人的保密特权。保密特权是一条证据规则,在诉讼中证人有权援引这-规则主张不答复特定问题,但他是否作证则由法官来 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
法律效力。即使将正当程序奉为最高刑事司法准则、将保障人权作为刑事诉讼最主要的目的的美国,自80年代以后在使用证据的排除规则方面,也不得不作许多例外性的规定。[9 ]傅宽芝:《违法证据的排除与防范比较研究》,载《外国法译评》1997年第1期。 [3]熊秋红:《英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析》, ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情
审查、判断,从而确认其是否具有证明力以及证明力的大小;并在当庭公开评判确认证据的依据,依据的法定规则和评判的结果。这使得当事人在当庭就能对自己的 证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》并未将未经相对人同意秘密录制的谈话材料列入非法证据的范围,也是从客观出发,因为在现实生活中,在当事人自行收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情
》,法律出版社1996年版,第42页。 [3]李绍章:《追寻诉讼文明的轨迹民事诉讼中的民法理念散论》,《山西省政法管理干部学院学报》2002年第2 教程》[M],法律出版社,1998,69页。 [8]黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年3月出版,第180-188页 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
,仍然处于真伪不明状态或虽然已有证据证明,但由于证据的局限性可能导致与客观真实相悖的裁判结果的民事诉讼案件。 在大量的民事诉讼中,多数案件经过当事人的 个别债务人骗取、毁灭借款凭证,制造、出具有利于自己的伪证,持有对对方有利的证据拒不出示、利用各种手段在诉讼中钻法律空子,图谋非法利益。由于这些人为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149347.html -
了解详情
证据,不能作为认定案件事实的依据。这就以司法解释的方式明确肯定了民事诉讼中的非法证据排除规则。 二、民事诉讼非法证据的判断标准 从前引司法解释来看, 。侵害他人合法权益不一定违反法律的禁止性规定,但违反法律的禁止性规定,一定侵害了他人的合法权益。因此,民事诉讼中非法证据排除的根本性标准在于:收集该特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137968.html -
了解详情