合法性、合理性及其效力产生错误认识,认为劳动者必须遵守企业的规章制度,而不问其是否合理合法,向劳动者公示与不否,动不动以严重违反劳动纪律和企业规章制度为由 。(7)不依法支付劳动者工伤、医疗待遇的。 [结论]保护处于弱势地位的劳动者的合法权益,是劳动法的立法宗旨。无论是完善劳动立法,还是劳动执法、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237528.html -
了解详情
赔偿规则。 【关键词】不当解雇;解雇保护;雇主责任 【写作年份】2010年 【正文】 劳动合同解除是劳动法的重要问题。例如,在英国,劳动合同解除( termination 畸低。举例说明之,假设一名劳动者与用人单位签了一份5年期限的固定期限合同或无固定期限合同,劳动者工作1年后,如用人单位违法解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-234135.html -
了解详情
冲突、排除纷争、稳定社会关系,德国法律在保护雇员即劳动者权益上采取了重大的举措,即制订了独立于民法之外的劳动法,作为劳动司法的劳动法院随之也从普通法院体系中 ,而且都属联邦养老保险协会,都是一种咨询机构。还有一个讨论的热点是退休年龄是否提高的问题,因为70年代一个劳动力养活40人,而现在要养活57人, ...
//www.110.com/ziliao/article-232534.html -
了解详情
只能哑巴吃黄连,有苦难言。这是一种极不正常的现象,劳动立法应当加强对这些弱势劳动群体的保护,否则,劳动法的执行效率将大打折扣。 第二,我国禁止劳动合同的 为无效,最终受损害的往往是劳动者。 第四,对劳动关系主体出现不合法的情况或者主体行为违法的情况,双方之间的产生的劳动争议,仲裁部门是否应该受理规定得 ...
//www.110.com/ziliao/article-232128.html -
了解详情
一类的公法。[2]这种将劳动基准法归属于行政法范畴的观点是否恰当,值得商榷。笔者认为,如同劳动法的其他部分一样,劳动基准法既有公法属性,亦有私法 劳动法的公法特性,而劳动争议仲裁制度则集中体现了劳动法的私法特性,所以双重管辖并不能起到双重保护的作用。由此可见,应当将公法部分交由劳动监察机构处理,将私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230709.html -
了解详情
一经作出就发生法律效力,该事项争议处理周期短,劳动者维权成本低,劳动者的权益能够得到及时的保护。而对于非终局事项,则根据《调解仲裁法》第50条先裁后 、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金是否仍受不超过当地月最低工资标准十二个月金额的限定?可能一时并不容易得出结论。笔者认为,根据劳动法价值判断结论和解释论规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-217242.html -
了解详情
的具体化和体现,同时体现了劳动法强烈的社会政策色彩。相比《德国民法典》简单规定预告制度的作法,《不公正解雇保护法》对雇员的保护大大加强了。 根据《不 的决定不服,雇员可以向地方劳动法院提起诉讼,劳动法院决定解雇是否有效。如果法院不接受雇主的解雇决定,法院通常不是判决赔偿金而是判决劳动关系继续存在,雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-199914.html -
了解详情
的具体化和体现,同时体现了劳动法强烈的社会政策色彩。相比《德国民法典》简单规定预告制度的作法,《不公正解雇 保护法》对雇员的保护大大加强了。 根据《不 的决定不服,雇员可以向地方劳动法院提起诉讼,劳动法院决定解雇是否有效。如果法院不接受雇主的解雇决定,法院通 常不是判决赔偿金而是判决劳动关系继续存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-192258.html -
了解详情
的具体化和体现,同时体现了劳动法强烈的社会政策色彩。相比《德国民法典》简单规定预告制度的作法,《不公正解雇保护法》对雇员的保护大大加 强了。 根据《 解雇的决定不服,雇员可以向地方劳动法院提起诉讼,劳动法院决定解雇是否有效。如果法院不接受雇主的解雇决定,法院通常不是判决赔 偿金而是判决劳动关系继续存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-192255.html -
了解详情
的具体化和体现,同时体现了劳动法强烈的社会政策色彩。相比《德国民法典》简单规定预告制度的作法,《不公正解雇保护法》对雇员的保护大大加 强了。 根据《 解雇的决定不服,雇员可以向地方劳动法院提起诉讼,劳动法院决定解雇是否有效。如果法院不接受雇主的解雇决定,法院通常不是判决赔 偿金而是判决劳动关系继续存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-192248.html -
了解详情