。2010年2月5日,原告康兰英以家中有事为由提出辞职,双方正式解除劳动关系。在劳动关系存续期间公司未缴交社会养老保险金。2011年2月14日, 发出限期改正指令书,要求被告华宝装饰材料有限公司为员工补缴社会养老保险金。由于被告华宝装饰材料有限公司违背指令不予整改,原告康兰英申请仲裁,但劳动仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-307935.html -
了解详情
2010年2月5日,原告康兰英以家中有事为由提出辞职,双方正式解除劳动关系。在劳动关系存续期间公司未缴交社会养老保险金。 2011年2月14日, 发出限期改正指令书,要求被告华宝装饰材料有限公司为员工补缴社会养老保险金。由于被告华宝装饰材料有限公司违背指令不予整改,原告康兰英申请仲裁,但劳动仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-305212.html -
了解详情
某某汽车公司。申请人最后工作至2010年2月底,之后请了3个月病假。2010年5月31日,申请人向被申请人提出辞职。现申请人提出申请,要求被 离职后被申请人已一次性支付申请人50000 元。 经查:申请人陈某某原系被申请人上海某某汽车服务有限公司员工。2010 年5 月31 日,申请人以身体不好,不给 ...
//www.110.com/ziliao/article-271789.html -
了解详情
月7日。2010年9月,刘某因有事要回贵州老家,提出辞职,但公司要求提交辞职报告,否则按公司规定不经批准擅自离职者要视为旷工。刘某遂于9月24 的劳动关系是否存续形成了两种意见: 第一种意见认为,刘某提交辞职申请后,公司并没有通知不同意其辞职,因此2010年10月22日之后是否还在橡胶公司工作取决于刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-269163.html -
了解详情
2010年2月5日,原告康兰英以家中有事为由提出辞职,双方正式解除劳动关系。在劳动关系存续期间公司未缴交社会养老保险金。 2011年2月14日, 发出限期改正指令书,要求被告华宝装饰材料有限公司为员工补缴社会养老保险金。由于被告华宝装饰材料有限公司违背指令不予整改,原告康兰英申请仲裁,但劳动仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-257012.html -
了解详情
当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握,并没有直接参与改制,廖荣群要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任,既没有法律依据,也没有具体的诉讼 公司章程中关于“……如遇职工辞职……等情况,经本人申请,董事会或股东代表大会同意,个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定,具有法律效力。至于廖荣群提出 ...
//www.110.com/panli/panli_18305551.html -
了解详情
前提下的股份转让,符合《意见》的相关规定,也符合公司章程中关于“……一、如遇职工辞职……等情况,经本人申请,董事会或股东代表大会同意,个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定,具有法律效力。至于穆正林提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题,一审法院认为,面粉厂 ...
//www.110.com/panli/panli_18305141.html -
了解详情
当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握,并没有直接参与改制,周定荣要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任,既没有法律依据,也没有具体的诉讼 公司章程中关于“……如遇职工辞职……等情况,经本人申请,董事会或股东代表大会同意,个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定,具有法律效力。至于周定荣提出 ...
//www.110.com/panli/panli_18284264.html -
了解详情
对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握,并没有直接参与改制,李静要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任,既没有法律依据,也没有具体的诉讼 符合公司章程中关于“……如遇职工辞职……等情况,经本人申请,董事会或股东代表大会同意,个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定,具有法律效力。至于李静提出 ...
//www.110.com/panli/panli_18284263.html -
了解详情
对当时面粉厂改制的工作进行政策性的指导和把握,并没有直接参与改制,张兵要求粮食局承担面粉厂改制的指导和监督责任,既没有法律依据,也没有具体的诉讼 符合公司章程中关于“……如遇职工辞职……等情况,经本人申请,董事会或股东代表大会同意,个人股金可以全额或部分退还职工……”的规定,具有法律效力。至于张兵提出 ...
//www.110.com/panli/panli_18284110.html -
了解详情