、假设认定合伙关系成立，A公司以自己名义与甲签订“商品房预售合同”，B公司要否对甲承担责任？ 5、假设认定合伙关系不成立，A、B两公司将可能成立什么 安全保障责任，定作人责任，建设工程发包、分包人责任，构筑物设计、施工人责任。这些责任都可视为合同效力的扩张。 本案争议焦点在于合伙关系，而合伙关系的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-52210.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原判认定：2000年7月2５日，原告与佛山市城区建筑工程公司(以下简称工程公司)签订了一份《城区建设大厦认购合同书》，合同约定由被告 项属无效条款，但合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。 关于诉讼时效的问题。原告在签订《商品房购销合同》及向被告支付5000元作为“代收水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_32361.html -了解详情
，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。 首次对要约邀请的法律意义作出尝试的是最高人民法院2003年4月公布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 襄樊市国土局签订正式出让合同前，应与原土地使用权人翔悦公司签订《交地付款协议》。很显然，《竞买须知》、《出让公告》及其附件均属要约邀请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506578.html -了解详情
公司员工谷某、凌某、李某、李某等人，以与购房人签订《预约签订的协议（内部销售合同）》等方式销售某大厦在建房，并特别约定购房人只能与景某 。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39483009.html -了解详情
公司员工谷某、凌某、李某、李某等人，以与购房人签订《预约签订的协议（内部销售合同）》等方式销售瀛丹大厦在建房，并特别约定购房人只能与景 。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39482758.html -了解详情
公司员工谷某、凌某、李某、李某等人，以与购房人签订《预约签订的协议（内部销售合同）》等方式销售某大厦在建房，并特别约定购房人只能与景某 。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39482606.html -了解详情
公司员工谷某、凌某、李某、李某等人，以与购房人签订《预约签订的协议（内部销售合同）》等方式销售某大厦在建房，并特别约定购房人只能与景某 。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效。因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39482315.html -了解详情
上指明所要房屋位置，如该房未卖出，被告工作人员即告诉客户该房房号，并在认购协议书上填写。在被问及其向黄均X发放户型图事是否存档，证人表示没有。反诉 。现本案定购协议书中约定的商品房系G户型，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十一条之定，可以认定双方就定购协议的签订产生重大误解。 ...
//www.110.com/panli/panli_34657002.html -了解详情
而不是为了变更合同，双方亦并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议或作出处置，从《商品房购销合同》条文来看只是没有约定面积计算方法，故不能认为 价款总金额按实际面积调整”，开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力，但在处理时又否定其对双方当事人的约束力， ...
//www.110.com/panli/panli_85788.html -了解详情
公司签订的《购房合同书》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅 价款总金额按实际面积调整”，开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力，但在处理时又否定其对双方当事人的约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_85765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务