洗涤消毒控制中心（以下简称洗涤中心）、杨建国、曾龙岩、陈保华、黄景俊民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，原告又于2009年4月7日向 未在工商登记为合伙人，洗涤中心全体合伙人也认可我的借款。故我与洗涤中心的关系名为合伙实为借款。我多次向洗涤中心催要借款，但洗涤中心没有偿还分文。为维护我的 ...
//www.110.com/panli/panli_236289.html -了解详情
月变更登记为河津市三阳冶炼厂，企业性质不变。原审认为，双方的协议名为投资实为借贷，属无效协议，陈炳森代表临猗农行签署担保书，并加盖公章是一种职务行为，临猗农行 ，三阳冶炼厂为私营独资，其中无陈炳森个人股本，非陈炳森个人或合伙企业。陈炳森与郝建刚约定由陈负责贷款250万元，并从企业赢利中分红，债权人并不 ...
//www.110.com/panli/panli_10508.html -了解详情
纠纷和法律风险。朱俊凯律师在办案当中总结了以下常见的类型： 1、实际上是合伙企业，投资人却误以为设立和经营的是公司。导致合伙人之间对权利认知错位，合伙人 也不承担公司经营风险和其他债务。这在法律上会被定性名为联营实为借贷，因为我国法律不允许企业之间的借贷，届时将导致行为无效的后果；而同时，当公司出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-495716.html -了解详情
盈利对半分成的约定，不符合委托合同关于受托人行为后果由委托人承受的法律特征；若认定为合伙合同，则因账户由李新谷开设，资金由李新谷提供，双方约定了李新 司法解释，联营合同中有保底条款约定的，该条款无效；真意保留的名为联营实为借贷的合同，也按无效借贷合同处理。这些司法解释给本案的处理带来了不小的误导作用， ...
//www.110.com/ziliao/article-135461.html -了解详情
继承的事实请求被告余静娟承担民事责任，并认为上述《协议书》的性质是名为投资实为借贷。原告变更了第二项诉讼请求，删除了“投资款本金”。因余双凤、余佳 的真实意思表示，但双方关于投资方式约定不明确。鉴于香港居民不能在漳州地区从事合伙经营，故双方之间的投资关系的真实意思有两种可能，即投资设立中外合资经营企业 ...
//www.110.com/panli/panli_76667.html -了解详情
法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷。当事人在同一起诉中涉及不同法律关系，如某一 回购合同纠纷三十二、经营合同纠纷１１４．出资纠纷１１５．联营合同纠纷１１６．合伙协议纠纷１１７．企业承包合同纠纷１１８．企业租赁合同纠纷１１９．挂靠经营纠纷１２． ...
//www.110.com/fagui/law_20581.html -了解详情
了被告胡**的表兄易臣，易臣证明两原告的融资款400000元名为合伙融资，实为借贷，因借款利息过高，没有写借款给并胡**，而是写为 被告约定先支付本金，2010年9月17日被告付给原告颜**的50000元应认定为被告已支付原告颜**借款本金50000元，颜**的借款本金300000元，从2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_30652093.html -了解详情
分红的协议》，但该协议只规定李志宇参与分红，不承担沙场亏损，即名为合伙，实为借贷，李志宇与黄建军、赵爱弟形成新的债权、债务关系。故对 3040元，二审案件受理费865元，合计3905元由黄建军、赵爱弟负担。本判决为终审判决。审判长许斌海代理审判员雷闻 代理审判员杨利平二○一一年九月二十一日代理书记员韩 ...
//www.110.com/panli/panli_27496230.html -了解详情
5月19日签订。拟证明该协议名为联合建设开发协议，实为借款协议，故属无效协议。2、《重庆市巴南区中医院迁建项目终止合伙关系协议书》，2007年6月7 万元，因双方对法律关系的认识存在重大分歧，本院也认定陈保卫投入的500万元实为借贷，故对违约金部分不能全部支持，就针对其中157万元的违约金予以支持，即 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
》表面上看，本案属承包合同纠纷，但实际上上诉人与被上诉人之间存在“名为合伙，实为借贷”的法律关系。上诉人并不否定被上诉人对茶馆有出资，但其实际 原判。本案二审案件受理费人民币1170元，由上诉人胡秀兰负担。本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二○○四年八月十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_51004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务