日,原告与案外人陈玉池签订协议一份,约定原告将其向被告凤凰公司登记购买的凤凰花园大厦2105房以每平方米人民币3500元,总价款514025元转让给陈玉池 ,本院依法进行缺席审理和判决。据此,依据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第(二)项、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38419395.html -
了解详情
动静区分,多卫生间设计方便使用,独具匠心两花园的宣传,以4745元/平方米的价格购买位于迪臣世纪豪苑小区一期的X号楼西头一层西户,即《户型 57.52平方米,共计75.11平方米的面积。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,被告行为属于违约,应赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37700004.html -
了解详情
中提交了以下证据:1、身份证复印件,证明原告主体资格;2、商品房买卖合同及协议,证明原告向被告购买锦绣江南6号楼1单元2层4号的房屋及出卖人逾期交 购买的房屋查看之后,认为房屋客厅的楼板有裂缝,拒绝接收房屋。双方就该房的质量问题进行多次协商。2010年10月11日,焦作市房管局设计院对锦绣江南6号楼三 ...
//www.110.com/panli/panli_37303027.html -
了解详情
诉讼称,其向被告昊天置业公司交付50.55万元购房款,双方已形成商品房买卖合同关系,被告擅自将其购买的商品房出售他人,违反了有关法律规定,请求解除与被告商品房买卖 。关于魏世瑞交付定金后是否于2007年8月28日交清下欠的45万元购房款问题,按崔国防2007年7月14日给魏世瑞出具的定金收据,证明了魏 ...
//www.110.com/panli/panli_35918010.html -
了解详情
公司在《法治快报》发布《公告》,内容为:“分别于1994年5月至1996年期间购买南宁市西关路3号平等商厦二层8号摊位买受人潘胜涛、三层232号 返还张靖洲已经交付的20000元正确,但一审判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,判令达胜公司赔偿张靖洲 ...
//www.110.com/panli/panli_35452091.html -
了解详情
交付定金10000元。后原告以订购协议所约定房号并非自己所欲购买为由,未在约定期限内与被告签订《商品房买卖合同》。2010年8月25日,被告向原告催缴首期款 中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_34657002.html -
了解详情
,原告与被告邵阳市金泉置业有限公司于2007年7月28日签订了《商品房买卖合同》,原告购买了被告开发的金泉凯旋城7栋B座701号住房。2009年 单位出具的质量保修书约定保修期的存续期。在保修期限内发生的属于保修范围的质量问题,房地产开发企业应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。因不可抗力或者 ...
//www.110.com/panli/panli_31227697.html -
了解详情
了3份编号分别为20087039101、20087039102、20087039103的《XX市商品房买卖合同》,约定:侯甲、杨某某购买XX项目中的第5-8幢N单元1层101号 一份报告,报告内容为“我就101号门面外墙的3个水泵接合器的问题与贵方进行沟通。1、玻璃墙体易碎,三个水泵接合器距离玻璃墙体 ...
//www.110.com/panli/panli_30353986.html -
了解详情
请求成立,本院予以支持。由于原告、被告都不愿意对房屋进行评估,本院无法按照购买同地段同样商铺的现价格与原购价的差价计算原告的经济损失,但是考虑到 开发有限公司返给购房者的租金13,041元。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定:逾期交付使用房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_28395077.html -
了解详情
合同,由被告将所收的购房款53000元返还给原告;2、由被告赔偿原告重新购买相同面积房屋所需增加的价款人民币155183.36元;3、判令被告赔偿原告房屋 的方法已不能达到解决房屋质量问题的目的。因原告所购买的房屋因质量问题严重影响正常居住使用,原告请求与被告解除商品房销售合同和由被告承担损失的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_27111329.html -
了解详情