危害社会的意图。因此,正当防卫不仅不构成犯罪,而且是法律赋予公民的同违法犯罪行为作斗争的一种重要的法律武器。在审判实践中,一般要注意区分以下几个界限。 正在发生的危险,不得己采取的紧急避险行为造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-330163.html -
了解详情
危害社会的意图。因此,正当防卫不仅不构成犯罪,而且是法律赋予公民的同违法犯罪行为作斗争的一种重要的法律武器。在审判实践中,一般要注意区分以下几个界限。 正在发生的危险,不得己采取的紧急避险行为造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-322911.html -
了解详情
,我们赋予他一个新概念,这个概念就是负义行为。既然负义行为是产生法律责任的前提,那么产生刑事责任的负义性,又具有什么样的特征呢? (二)刑法上的 产生责任。但是行使权利行为时,是有注意义务的,违反这个义务,必然承担相应的责任。 主要的权利行为有:正当防卫、紧急避险、正当职务行为。 (b)无罪过的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
危害社会的意图。因此,正当防卫不仅不构成犯罪,而且是法律赋予公民的同违法犯罪行为作斗争的一种重要的法律武器。在审判实践中,一般要注意区分以下几个界限。 正在发生的危险,不得己采取的紧急避险行为造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-197387.html -
了解详情
案例说明,张某是精神病患者姜某应采取紧急避险,但是当自己的生命受到威胁时可以采取正当防卫的手段,来保护自己,不必承担法律责任。 需要注意的是,正当防卫是法律为公民 酒人的正当防卫问题。我国《刑法》第18条第4款规定:醉酒人的犯罪,应当负刑事责任。人在醉酒状态中,并没有完全丧失辩认和控制自己行为的能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-254007.html -
了解详情
了危害后果。至于行为人主观上对不法是否或应否认识,只是决 定致害人应否负法律责任的基础,防卫人无义务也不可能在实施防卫行为之前,去查清 不法侵害人的 区别对待说认为,如果知道侵害者是无责 任能力或不负刑事责任的人,不能对其实行正当防卫,但可实行紧急避险;如果不知道 ,应允许实行正当防卫。区别对待说从表 ...
//www.110.com/ziliao/article-228136.html -
了解详情
于野生动物的自发攻击而致动物于死伤的,除非该动物系国家法律明文保护时可以认定为紧急避险的性质外,一般不作法律上的定性;其二,反击来自于不法侵害人驱使 刑法典对此作出了补充与修改。现行刑法典第20条第二款的表述是:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任这一款与原刑法典相比较有了两点变化: ...
//www.110.com/ziliao/article-222199.html -
了解详情
第一百二十八条、一百二十九规定,正当防卫和由自然原因引起的紧急避险所造成损害的,行为人不承担民事责任。这样规定,是因为上述两种行为属于合法行为,不具备归责的 责,我国民法中还有不少隐性规定。如凡涉及追偿(权)问题的法律规定,都隐藏着连环归责方面的责任微调措施。如《解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149784.html -
了解详情
特征(违背善良风俗)而具有不法(第826条);③以故意或过失违反保护他人的法律,直接列明违法性的要求(第823条第2款)。可见《德国民法典》区分了侵权法的三 法中,这些规定包括:《侵权责任法》第4条规定的公平责任;第31条关于紧急避险人对因自然原因引起的危险而承担的适当补偿责任;第32条关于有财产的无 ...
//www.110.com/ziliao/article-303652.html -
了解详情
完全不可能是故意犯罪。 《刑法》第15条第2款规定:过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。那么,能否因为《刑法》第133条之1中没有使用过失一词 特定情形中,行为人完全可能把醉酒驾驶行为作为正当防卫行为或者紧急避险行为来实施。例如,当行为人在大量饮酒后回家的途中被歹徒追杀,他既可以钻进停在路边尚未熄火的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情