中，应当对每一特定案件增加一个违法判断的过程或阶段。 蒋：如果正当防卫过程中是否正当防卫（防卫过当）存在问题，如何认定？我以为，目前我们的司法人员 犯罪，如麻醉抢劫、隐蔽性杀人等，采取防卫行为并不足以遏制侵害行为，理解为正当防卫恐怕有违立法本意。至于其他严重危及人身安全的暴力犯罪，是一个具有堵截功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136653.html -了解详情
；紧急避险的目的是避免危险，没有说针对谁避免危险。 关于人你文中提到的是否正当防卫和紧急避险就涵盖了见义勇为的全部内容；有没有独立出见义勇为立法的可能性？ 紧急避险：不得已采取的紧急避险行为，造成损害的 可见，单纯从字面规定看，正当防卫中受到损害的对象是不法侵害人，而紧急避险中受到伤害的并没有规定特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-164628.html -了解详情
我在街上先动手打李某． 李某拿出随身带的刀捅我，对我手臂造成轻伤． 我夺过李某的刀，一刀捅到李某胸部，我将李某捅成重伤． －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 1李某捅我手臂，是否正当防卫？ 2我夺李某的刀，捅李某的胸的行为，是否正当防卫？...
//www.110.com/ask/question-3394.html -了解详情
都是开店，但对方打上门，还有两个帮手，且对方是先动手打我并用锁打伤我头部，我用拳头把他打成轻伤甲级，请问这种情况法院会怎么处理，是否正当防卫，量刑严重吗？...
//www.110.com/ask/question-1580170.html -了解详情
是对立的。正是在李某具备了伤害行为的基础上，才需要考察其行为是否构成正当防卫而阻却违法性的问题。至于伤害故意，作为责任要素应当在排除违法阻却 》第20辑，法律出版社2001年版，第9-13页。 [2]陈兴良：《正当防卫论》，中国人民大学出版社2006年版，第150-152页。 [3]最高人民法院主编： ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -了解详情
是对立的。正是在李某具备了伤害行为的基础上，才需要考察其行为是否构成正当防卫而阻却违法性的问题。至于伤害故意，作为责任要素应当在排除违法阻却 》第20辑，法律出版社2001年版，第9-13页。 [2]陈兴良：《正当防卫论》，中国人民大学出版社2006年版，第150-152页。 [3]最高人民法院主编： ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -了解详情
正确的。但该说在观点的表述上不够明确、具体。我们认为，在正当防卫中，防卫行为是否超过必要限度是一个与社会相当性紧密相关的问题。刑法第20条第 判定。但是，不宜将“明显”解释为“非常显著”，因为这容易在一定程度上造成刑法规定正当防卫的“必要限度”条件的虚置。至于“重大损害”，一般认为是指造成不法侵害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6780.html -了解详情
认定只要不法结果的存在足以。因此无论怎样，适应只能根据不法侵害行为做出。 作为正当防卫前提条件的不法侵害，不但要正在进行，还要具有侵害紧迫性。侵害紧迫性包括迫切性、 单位成员或雇佣他人挟持人质、敲诈勒索、武力催债等案例。那么是否因为存在不法侵害就可以实施正当防卫呢？我认为不能作全面的肯定，也不能作全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-256837.html -了解详情
单位成员或雇佣他人挟持人质、敲诈勒索、武力催债等案例。那么是否因为存在不法侵害就可以实施正当防卫呢？笔者认为不能作全面的肯定，也不能作全面 不是当被害人的面采用放火、爆炸、投毒等手段杀害被害人 , 无法明确暴力犯罪是否正在进行 , 那无法正确地把握防卫适用的时间 , 可能造成事前防卫或事后防卫。 (2 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -了解详情
负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。”1979年颁布的《刑法》基本上保持了正当防卫条款的原貌，只是防卫过当“可以”减轻或者免除处罚修改为“应当”减轻或者免除处罚 犯罪，才存在特殊防卫的问题 我国的相关法律中未明确规定正当防卫的民法责任，即正当防卫人是否要对损害结果作出赔偿或负其他民事责任。防卫人在行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务