房款。双方签订本协议后,由甲方向市房产交易中心申请注销乙方所购的鑫洲花园15栋共14套房的预购登记。”另还有手写字体注明:“甲方因公司实行改制的需要借用 ,本院不予支持。因本案黄明品与鑫洲公司之间的借贷属于民间借贷,双方借贷的意思表示真实,未违反国家法律、法规的禁止性规定,依法应为有效。前三张借条金额 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -
了解详情
符合法律规定。一审法院认为,练xx、李xx签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。双方在 以防止损失扩大。练xx认为在国家限购之前只要有能力无论买几套房都不违背相关政策的观点虽然成立,但其没有考虑本案的绝大多数房款都没有交付出去因而可以 ...
//www.110.com/panli/panli_41754863.html -
了解详情
调控政策的原因,原告夫妻已不能再买第三套房的事实。被告戴XX为证明其诉讼主张,向本院提交以下证据:甬国用(2010)第XXXXXX号土地使用权证( 的,不予办理房地产登记。本院认为:原、被告签订的房屋转让合同系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。本案争点系原 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -
了解详情
龙遇到的问题具有一定的普遍性。由于拆迁安置房出售价格相比市场价优惠一些,不少买家不惜冒着买卖合同效力待定、特别是受当今或今后一个时期“限购令”政策影响完全可能导致 利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-323939.html -
了解详情
项目的开发,将原有资产一次性转让给被告,被告对我们拆迁户再次承诺,拆迁户优先选择在原方位的套房,原合同不变,继续履行。但被告却将原安置拆迁户的 3平方米杂房(3×1080元=3240元)。7、判令被告按照国家拆迁法律法规的补偿拆迁装修费35000元。本案诉讼费用由被告承担。 另查明200?跄怀莩兄?? ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -
了解详情
.0317万元。5月中旬,原告发现所购单元房的户型是一房并非两房,立即向被告要求其履行要约:必须将售予原告的套房调换到两居室或三居室,至今无果。 应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的, ...
//www.110.com/panli/panli_275959.html -
了解详情
年4月25日达成口头协议:由万才芳按样品制作家具的木制部分共计414套。其中,1.2米床套房家具247套,每套单价2306元。1.8米床套房家具 本院认为:万才芳与工艺品公司2005年4月25日订立的口头定作合同,是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为有效。关于存放在万华家 ...
//www.110.com/panli/panli_66314.html -
了解详情
照所有,不属于李成玉,不管过多少年后,李成玉及后代不能因为此套房房产证是自己的名字而无理索要此房;6、此协议已经双方签字,标志以上条件全部落实,即日生效 损害国家利益的;(二)恶意串通,损害国家集体或第三人利益的;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益的;(五)违反法律法规的强制性规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_303730.html -
了解详情
放开成国内居民可自由买卖。侯柱与邹金买卖上述房产并未违反现行相关法律、法规的规定,应为有效的民事行为。在审理过程中,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 之名购房,上述两套房产后在朱玲、程诚的协助之下由姜勃转手卖出。此事实朱玲、程诚没有异议,应予以认定,可见受当时政策条件所限及在各方关系良好 ...
//www.110.com/panli/panli_25081.html -
了解详情
学院不同意将170万元代理定金退还给上诉人,而是将l70万作为购买“北艺橄榄苑”6号楼12套房30%的首付款,且房屋是以430??。3销售给上诉人的。《 表示,不存在被胁迫、欺诈、乘人之危的情形,该承诺书的内容也没有违反法律法规的规定,没有损害他人的利益,两承诺人出具的承诺书合法有效,两承诺人应当履行 ...
//www.110.com/panli/panli_42919156.html -
了解详情