某某与孔某均系东屯渡农场集体经济组织成员和世居本地居民，双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同 元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长向 湘 菱人民陪审员杨 立 军人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48959614.html -了解详情
渝一中法民终字第5089号民事判决书、抵押合同、银行业务回单，陈某提交的《房屋买卖协议》、《补充协议》、银行清单，第三人某某银行学府路支行 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件受理费, 递交 ...
//www.110.com/panli/panli_48622305.html -了解详情
实际占有、使用该房屋。原审法院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，双方签订的《预售商品房买卖合同》及补充协议，均系双方 设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。”另《建设部办公厅关于对深圳市建设局的复函》（建办法函[2003]524号）亦指出：“商品房经建设单位组织竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_47118321.html -了解详情
2006年12月18日，共计付给二原告房款350100元，应当视为二原告对房屋买卖合同有效性的认可，特别是2006年12月18日，二原告收取了被告180100元， 于2005年6月2日、2005年9月25日、2006年6月15日签订的补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_45343893.html -了解详情
账户内资金直接作为购房款支付甲方，房地产交易失败，则监管账户内资金返还乙方。监管协议签订后，双方办理了资金监管手续，刘X将约定首付款212 000元存至崔X 。本院认为：崔X与刘X通过链家公司居间签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和公共利益，应为有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44324096.html -了解详情
知情的情况下分别与原审被告冯聪签订了归属冯聪所有的五层D户型142平方米房屋买卖合同，其房屋买卖合同均不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的 购房补充协议，因冯聪明知四层D户型142平方米已出售给他人，仍然与代理人王凡签订补充协议，冯聪存在过失，且事后未取得被代理人梁为追认，故购房补充协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_37005294.html -了解详情
现已审理终结。原审法院查明，2004年8月27日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发建设的恒星花园第11#楼二层门面房东起第12间房，价格为7 3条的内容来看，亦体现了上述法律规定的精神。从双方有争议的补充协议第6条内容看，其实质是亚神公司厂区内的机井属于公用设施，为便于使用均不得出售， ...
//www.110.com/panli/panli_22177944.html -了解详情
原合同已经解除，已付定金依照约定可以不予退还。原、被告之间不存在补充协议，原告所称的补充协议双方未签字，该证据存在涂改现象，涂改无效。被告向原告出具的90 通知自己，原告也没有证据证明当时签署买卖协议时被告李XX获得了第三人黄X的授权或者认可，故原、被告签署的房屋买卖合同对于第三人来说属效力待定的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14096499.html -了解详情
法律的规定，被告于2009年7月14日书面发函通知原告解除了该房屋买卖合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。同时基于上述理由，被告提出反诉请求要求：1、依法 ，“经甲、乙双方协商一致，在不违反有关法律、法规的前提下，订立的补充条款或补充协议，为买卖合同不可分割一部分。本合同补充条款与正文条款不一致的，以 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html -了解详情
买卖合同（原件）； 2、2006年9月25日提升大厦408号、409号房屋买卖合同（原件）； 3、2006年12月17日原告与被告李国兵签订的提升 ，主要内容有：甲、乙双方2006年9月25日签订的买卖合同有效；2006年12月17日签订的补充协议有效；甲方应在2007年12月底前还清乙方除150万元 ...
//www.110.com/panli/panli_199340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务