:被告人张留成在侦查阶段的供述;被害单位颂春公司的报案材料,证实被告人张留成侵占该公司货款的事实;证人苏某某的证言,证实2007年7月份,张留成以颂春 便,侵占本单位资金,数额特别巨大,其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法。上诉人张留成的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_288606.html -
了解详情
销售管理制度等证据在卷予以证实。 原审法院认为,被告人焦建庄利用担任公司业务员的职务便利,私自取走本公司工程款20000元,以付给客户公关费为由不上交嘉宁公司, 元,用于业务公关费,不具有非法占有的目的,认为焦建庄的行为不构成职务侵占罪。经审理查明,二审查明的事实、证据与原审认定的事实、证据一致,且 ...
//www.110.com/panli/panli_281639.html -
了解详情
审理两次。本案现已审理终结。原判认定:李宗轩担任东马蓬居委会会计期间,侵占居委会下列款项:1995年12月27日在居委会所属锅炉厂收取10000元购买变压器,后将 职务之便,将集体财产18200元占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。关于起诉书指控的李宗轩收德华公司土地租赁费、王大可宅基地押金 ...
//www.110.com/panli/panli_269812.html -
了解详情
,足以认定。 本院认为,被告人张海欣、刘军锁、李伯杰以非法占有财物为目的,利用被告人张海欣的职务便利,采取秘密手段将其保管的财物据为己有,数额较大,三被告人的行为均已构成职务侵占罪,且属共同犯罪;被告人王松倩明知是赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_176577.html -
了解详情
姚斌于2006年11月至2007年7月在衡阳市创新饲料有限公司营销部任业务员期间,利用职务上的便利,先后通过其联系的客户,采用由公司发货,在客户手中收取货款,从 辩称,自己仅欠公司货款三万至四万元未与公司结算,没有侵占公司货款的故意,不构成职务侵占罪的辩解意见,与查证其在本公司任业务员期间,利用职务上 ...
//www.110.com/panli/panli_153733.html -
了解详情
82595元。 2007年6月8日,被告人张凤雷到公安机关投案,如实供述了侵占货款117900元的犯罪事实,并退出赃款117900元,已发还被害单位。 认定上述事实的 职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。被告人张凤雷作为公司出纳员,在公司对其查账之前逃匿,应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_150857.html -
了解详情
冬军利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额巨大,其行为均已构成职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款 质证,查证属实,足以证明所证事实。 本院认为上诉人李冬军与原审被告人张景阳利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额巨大,其行为均已构成职务侵占罪 ...
//www.110.com/panli/panli_150733.html -
了解详情
。 2007年6月18日左右,被告人韦建奖利用担任北京华脉天成商贸有限公司业务员的职务便利,将该公司客户范国丽付给公司用于购买“活性水生成器”的货款人民币6300元占 财物非法占为己有,数额较大,侵犯了公司的财产所有权,其行为已构成职务侵占罪,应依法惩处。一审法院根据韦建奖犯罪的事实,犯罪的性质、情节 ...
//www.110.com/panli/panli_106549.html -
了解详情
,足以认定。 本院认为,被告人张海欣、刘军锁、李伯杰以非法占有财物为目的,利用被告人张海欣的职务便利,采取秘密手段将其保管的财物据为己有,数额较大,三被告人的行为均已构成职务侵占罪,且属共同犯罪;被告人王松倩明知是赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_98942.html -
了解详情
充分的法定条件,请二审法院查清事实后作出上诉人XX不构成职务侵占罪的判决。 ②上诉人不构成诈骗罪,一审判决认定上诉人犯诈骗罪的事实不清、证据不足。 诈骗罪完全无事实及法律依据,请二审法院在查明事实的基本上判决上诉人不构成诈骗罪! ③一审判决认定上诉人挪用公司资金6583621.2元归个人或借给他人使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-521368.html -
了解详情