(以下简称万路达临澧分公司)、被告谭大寿民间借贷纠纷一案,本院于2008年8月6日受理后,被告万路达公司于2008年8月16日提出申请追加谭大寿为本案的被告,本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告徐德菊及其委托代理人吴恒山、被告万路达公司和被告万路达 ...
//www.110.com/panli/panli_101646.html -
了解详情
事实。被告符辰斌辩称:本案实际上是民间借贷纠纷,被告只是两原告与李祥义之间的中间人,不是本案的借款人,也不是不当得利的占有人,当时李祥义找到被告 两原告的实际损失,实属不当得利,因此,两原告要求被告符辰斌返还其占有的250000元购房款的理由正当,本院予以支持。据此,《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...
//www.110.com/panli/panli_27088764.html -
了解详情
材料公司借李生喜33000元,出具有借据,借据上盖有单位公章,双方之间的借贷属于民间借贷关系,因该公司向本单位部分职工集资,并非面向社会公众或者集体等不 责任,因该企业至今未组织清算组依法进行清算,李生喜于诉讼中申请追加该公司的股东为被告参加诉讼,法院予以准许,五股东在公司被注销工商登记前应承担清算 ...
//www.110.com/panli/panli_294555.html -
了解详情
号民事判决,将本案发回湖南省永兴县人民法院重审。湖南省永兴县人民法院在重审过程中,追加李付雄为本案被告,并于二○一一年九月八日作出(2011)永民重字第4号民事判决。李 雄与李爱义、马检顺、李孝朵、曹模军之间是民间借贷关系。李爱义等人与李付雄一致的陈述证实:李爱义等四人借出3,000,000元给李付雄 ...
//www.110.com/panli/panli_46866977.html -
了解详情
案,本院于2010年4月12日立案受理后,根据被告李辉的申请,追加了债务人张善贵为本案被告,并变更案由为民间借贷纠纷,依法由审判员张丽担任审判长,与审判员付 系证据2转据而来,也是三方当事人通过结算并协商后达成的债务转移协议,是各方的真实意思表示。综上理由,本院对原告提交的证据1予以采信。原告廖伟提供 ...
//www.110.com/panli/panli_13971718.html -
了解详情
可以更加简便快捷地督促债务人偿还债务以实现债权人的债权。如案例一:原告许某诉被告任某民间借贷纠纷一案,原告诉称被告因做生意缺乏流动资金向其借款15000元, 、开庭传票等相关法律文书,很快,被告提交了反诉状及申请追加保险公司为第三人的申请书,法院在向原告送达反诉状时,原告要求增加诉讼请求,要求被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-177232.html -
了解详情
划分以下几项基本标准:1、如本金是债权人依合同约定支付给债务人,不论是以借贷的方式、买卖的方式等等,均应按贷款利率计算利息,具体标准按合同约定,未作约定或 。需要注意的是,有的法院既不支持原告的诉讼请求,也不支持被告的抗辩或反诉,却另外找了第三种理由自己作出判决。显然,这样判处就是判非所请,答非所问, ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
的律师: 您好! 我是民间借贷纠纷一案的一审原告,一审被告是一家公司的法定代表人、董事长和总经理。本案开庭后,因被告和被告的公司人去楼空无踪迹,被告经 ,我感觉本案应该可以通过申请再审的方式将一审被告的公司追加为共同被告,但我又拿不准,不知道该依据哪个法律条款和应该以怎样的理由书写民事再审申请书,麻烦 ...
//www.110.com/ask/question-592285.html -
了解详情
出向XX。9月24日,向XX申请诉前财产保全。9月28日,向XX以熊XX、张XX、李XX、姜XX为被告提起民间借贷纠纷诉讼。10月13日,向 行为,但他们的行为只是为灵龙建材分公司打工,对本案债务不应承担责任。故向XX的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁判并无 ...
//www.110.com/panli/panli_32336441.html -
了解详情
审判员李勇独任审判公开开庭进行了审理。在审理过程中,被告曹国旺对审判员李勇提出回避申请,并说明了理由。经院长决定后,本院于2008年8月27日将简易 原告还款却不愿退房。2008年5月17日被告以民间借贷为由向法院起诉原告,且在学校散布谣言、捏造事实,侮辱原告的人格,给原告夫妻俩带来了极大的精神负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_148482.html -
了解详情